Samsung Galaxy A52S für 252,95€ bei Otto

Samsung hat es mal wieder geschafft. Das Samsung Galaxy A51 war das meistverkaufte Android-Smartphone 2020 und der Nachfolger führt auch schon die Bestseller-Liste an. Nun gibt es jedoch zwei Versionen: das Samsung Galaxy A52 5G und die 4G-Version. Welche von den beiden Varianten lohnt sich eher und wie schlägt sich Samsung gegen Xiaomis Mittelklasse?

• Samsung Galaxy A52S 5G (quasi baugleich, besserer Prozessor)
  • mit 6/128 GB bei Otto für 252,95€ | Amazon für 301,88€ (Schwarz) | Samsung für 326,00€ | MediaMarkt für 309,00€ 
  • mit 6/256 GB bei Samsung für 399,00€
• Samsung Galaxy A52 5G
  • bei Cyberport für 321,99€ (Versand wählen & 10€ Newslettergutschein aktivieren)
• Samsung Galaxy A52 4G
  • bei Amazon für 329€
• Xiaomi Mi 11 Lite 5G
  • nicht mehr verfügbar

Technische Daten des Samsung Galaxy A52 5G

Samsung Galaxy A52S & Mi 11 Lite 5G NE

In diesem Vergleichstest haben wir das Samsung Galaxy A52 5G mit dem Xiaomi Mi 11 Lite 5G verglichen. In der Zwischenzeit haben beide Smartwatches ein Upgrade bekommen. Das Galaxy A52 ist kaum noch verfügbar, mittlerweile gibt es aber das Samsung Galaxy A52S 5G, welches einen neuen Prozessor bekommen hat. Dabei handelt es sich um den Qualcomm Snapdragon 778 Chip. Der steckt lustigerweise auch in der Neuauflage des Xiaomi Mi 11 Lite 5G, dem Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE. Diese New Edition bekommt ein minimales Downgrade, der Snapdragon 778 ist unsignifikant schwächer als der SD780 aus der 5G-Version. Ansonsten bleiben die Geräte fast zu 100% identisch zu ihren jeweiligen Vorgängern.

Generisches Samsung-Design

Dass das Galaxy A52 5G so beliebt ist, dürfte nicht nur an dem Namen liegen, sondern auch an dem Design. Dieses teilt sich das Mittelklasse-Smartphone mit dem Galaxy S21, dem Flagship des Hauses. Das Punch-Hole-Diplay bzw. „Infinity-O“, wie es Samsung schlauerweise nennt, ist mittlerweile zwar etwas generisch, erinnert jedoch an die S-Reihe. Die Frontkamera sitzt dabei mittig am oberen Bildschirmrand, welcher mit 4 mm durchschnittlich dick ausfällt. Ansonsten ist der Bildschirm an allen vier Ecken abgerundet und sieht anderen Xiaomi-Smartphones wie dem POCO X3 NFC zum Verwechseln ähnlich.

Auf der Rückseite wird es spaßig und traurig. Neben dem verhältnismäßig dezenten Kamerabuckel inklusive vier Kameras und Blitz protz das Galaxy A52 vor allem durch die Farbvielfalt. Schwarz, Blau, Violett und Weiß bietet Samsung für beide Varianten an, gerade das Awesome Blue unseres Testgeräts sieht super aus. Endlich verzichtet man mal wieder auf Gradient-Übergänge oder Lichteinstrahlung, sondern bietet einfach ein mattes, schlichtes aber schickes Design.

Rein optisch macht auch das Xiaomi Mi 11 Lite etwas her, denn das Mintgrün und Gelb sind ein echter Blickfang. Beide verzichten allerdings auf ein Abrunden der Rückseite, weswegen sie eher wie ein Glas-Sandwich wirken. Apropos Glas: Xiaomi verbaut immerhin eine Glas-Rückseite, jedoch kein Gorilla Glas. Auf Glas verzichtet Samsung gänzlich und setzt stattdessen auf Kunststoff. Billigsten Kunststoff wie es sich anfühlt. Die Rückseite hat dabei so viel Flex, dass sie sich eindrücken lässt. Für über 400€ UVP ist das schon ein harscher Kritikpunkt, denn das trübt den sonst positiven Gesamteindruck.

Zusätzlich wird das Mi 11 Lite auch durch das geringe Gewicht von 159g ein echter Handschmeichler, während das Galaxy A52 mit 189g spürbar schwerer ist. Dafür ist das A52 mit einem IP67 Rating ausgestattet, wodurch es gegen temporäres Eintauchen in Wasser geschützt ist. Beide Smartphones sehen zeitgemäß aus, aber in puncto Verarbeitung kann sich das Xiaomi-Smartphone auf jeden Fall den Punkt nach Hause holen. Welches gefällt euch optisch besser?

5G Version sogar mit 120 Hz AMOLED

Samsung ist ja allseits bekannt für seine Display und beliefern auch die Konkurrenz von Xiaomi mit Panels. Mit 6,5 Zoll in der Diagonale kann man auch hier leider nicht von einem kompakten Smartphone sprechen. Wie für den Hersteller typisch verarbeitet man ein AMOLED-Panel mit einer FullHD+ Auflösung von 2400 x 1080 Pixeln, was in einer Pixeldichte von 405 ppi resultiert. Das Display weiß im Test zu gefallen, wird aber nicht ganz so hell wie das des Mi 11 Lite 5G und hat die etwas schwächere Bildstabilität. Auch der Ultraschall-Fingerabdrucksensor unter dem Display ist nicht ganz so schnell wieder optische Sensor des Mi 11 Lite 5G, aber ähnlich zuverlässig.

Dafür spendiert man dem Mittelklasse-Smartphone in der 5G-Version eine 120 Hz Bildwiederholrate. Das ist in der Preisklasse durchaus noch eine Seltenheit, alternativ kann da nur das Redmi Note 10 Pro mithalten. Dank den 120 Hz reagiert der Bildschirm schnell, Animationen und Scrollen gehen smooth von der Hand und Eingaben werden unmittelbar umgesetzt. Damit hat es die Nase vor dem Mi 11 Lite 5G vor, welches mit einer 90 Hz refresh rate ausgestattet ist. Aber Achtung: Solltet ihr euch für die 4G-Version des A52 entscheiden, müsst ihr ebenfalls mit 90 Hz leben.

Displays sind Samsungs Paradedisziplin und das weiß auch die Software-Abteilung. OneUI bietet diverse Einstellungen, allein schon für den Dark Mode, erweiterte Einstellungen für den Bildschirmmodus, Anpassung der Berührungsempfindlichkeit, kontrastreichere Schriften, Farbkorrektur, das Always-On Display und noch viel mehr. Viel mehr. Bei dem AOD-Modus kann man sogar einstellen, ob es nur für zehn Sekunden oder wirklich dauerhaft angezeigt werden soll. Auch das Mi 11 Lite 5G bietet ein Always-On Display und viele Optionen, OneUI hat diesbezüglich aber klar die Nase vorn.

Samsung Galaxy A52 5G bestellen »

Snapdragon vs Snapdragon

Während man bis vor kurzem fast ausschließlich sein Geld auf Exynos gesetzt hat, öffnet sich Samsung weiter für Qualcomm. In der 4G-Version des A52 kommt der Snapdragon 720G Prozessor zum Einsatz, den wir zum Beispiel aus dem Redmi Note 9 Pro kennen. Das ist sicherlich keine schlechte CPU, der Snapdragon 750G aus der 5G-Version schneidet in Benchmarks aber knapp 20% stärker ab. Den Performance-Sprung merkt man, gerade auch beim Gaming. Schließlich liegt der Takt der Grafikeinheit um 450 MHz höher als bei bei dem 720G. Dazu kommt noch das subjektive Schnelligkeitsgefühl durch die 120 Hz anstatt 90 Hz Bildwiederholrate.

Hinzu kommt, dass OneUI zumindest in manchen Disziplinen wie bei dem App-Drawer auf Animationen verzichtet. Im direkten Speedtest-Vergleich verliert es allerdings trotzdem gegen das Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Darin verbaut Xiaomi nämlich den Qualcomm Snapdragon 780G, dem besten Chip der 700-er Reihe, der im Laufe des Jahres wahrscheinlich noch in deutlich teureren Handys zum Einsatz kommt. In puncto Multitasking tut sich aber bei beiden Geräten nicht viel, dank 6 GB LPPDR4X RAM bearbeiten beide Smartphone auch mehrere Aufgaben problemlos.

Vergleicht man die 4G-Versionen der beiden Geräte miteinander, ist der Unterschied schon nicht so gravierend. Da muss der SD 720G aus dem A52 4G gegen den SD732G aus dem Mi 11 Lite 4G antreten. Die liegen beide auf dem gleichen Level und performen sehr ähnlich, zumal in beiden Versionen auch ein 90 Hz Panel für das gleiche „Gefühl von Schnelligkeit“ sorgt. Da hat nur das A52 4G den Vorteil, dass es nur mit 128 GB ausgeliefert wird, das Mi 11 Lite 4G aber auch mit 64 GB verfügbar ist.

Samsung mit größerem Akku als Xiaomi

Wer hätte gedacht, dass Xiaomi im direkten Vergleich die schlechteren Karten hat, wenn es um die Akkulaufzeit geht. Denn der Akku des A52 fällt mit 4.500 mAh ganze 250 mAh größer aus als der des Mi 11 Lite, wodurch das Lite wiederum aber eben auch dünner und leichter sein kann. Wie immer hängt die individuelle Akkulaufzeit stark von der Benutzung ab und ist gerade auch durch die Faktoren 5G und das 120 Hz Display bedingt. Im Benchmark überrascht uns aber, dass Xiaomi trotz weniger Kapazität mehr Laufzeit herauskitzeln kann. Die Differenz liegt bei knapp einer Stunde, da das A52 5G 9:30h und das Mi 11 Lite 5G 10:30h durchhalten. In der Praxis kommt man mit dem A52 gut durch den Tag, in der Mittagspause am Folgetag muss es aber langsam an die Steckdose.

Beim Laden ergeben sich wiederum deutlichere Unterschiede. Samsung bewirbt das Mittelklasse-Gerät mit einer „Super-Schnellladefunktion“. Da solche Begrifflichkeiten Auslegungssache sind, kommt Samsung damit davon, obwohl es nur mit maximal 25W geladen werden kann. Im Lieferumfang liegt dabei nur ein 15W USB-A Ladegerät. Damit dauert eine komplette Ladung über zwei Stunden, was für ein 400€ Smartphone fast nicht mehr zeitgemäß ist. Mit einem 25W Charger geht das spürbar schneller, dabei sollte man aber darauf achten, einen Charger mit PPS Standard wie diesen von UGREEN zu wählen.

Das Xiaomi Mi 11 Lite 4G und 5G sind mit einem mitgelieferten 33W Ladegerät merkbar schneller. In 30 Minuten durchbricht man schon fast zwei Drittel einer vollständigen Ladung, um die 100% voll zu machen muss man nur eine gute Stunde Zeit einplanen.

Samsung A52 5G mit Sony Kamera

Samsung spendiert dem A52 mehr Kameras als dem S21, mehr ist aber nicht unbedingt besser. Trotzdem setzt man bei der Hauptkamera auf einen 64 Megapixel Sensor, anscheinend auf den Sony IMX682 Sensor mit ƒ/1.8 Blende. Dazu gibt es eine 12 Megapixel Ultraweitwinkelkamera, einen 5 Megapixel Portraitsensor und eine 5 Megapixel Makrokamera. Auf der Vorderseite sitzt eine 32 Megapixel Kamera, ebenfalls aus dem Hause Sony. Interessant, dass Samsung hier kaum eigene Sensoren verbaut.

Hauptkamera

Kann man mit ein paar Abstrichen leben, weiß die Hauptkamera des Samsung Galaxy A52 5G zu überzeugen. Die Fotos können mit einer guten Belichtung und kräftigen Farben gefallen. Ich habe das Gefühl, dass die Farben nicht mehr so ganz übersättigt wie vor einigen Generationen sind, eventuell hat man sich aber auch mehr daran gewöhnt. Im Gegensatz zu Xiaomi sind gerade die Hauttöne äußerst akkurat, was den Fotos einen natürlichen Look beschert. Die Fotos sind kontrastreich, ohne zu dunkel zu wirken und die Farbtreue ist auf hohem überdurchschnittlichen Niveau.

Schwächen offenbaren sich in puncto Schärfe bzw. Fokus. Manche Resultate könnten einen etwas klareren Fokuspunkt haben, der sitzt manchmal etwas „daneben“. Gerade bei Innenaufnahmen offenbart sich zudem eine Art „Halo-Effekt“ um das Objekt, gerade bei Personen erscheint eine Art „Schein“, der da eigentlich nicht sein sollte. Gerade in diesen Situationen kommt der Weißabgleich nicht ganz hinterher, da sind warme Töne relativ schnell rot. Unterm Strich sehen die Fotos aber für das Preissegment gut, vorausgesetzt die Lichtbedingungen stimmen.

Im Direktvergleich hat das Galaxy A52 5G die Nase leicht vor dem Mi 11 Lite 5G, das ist jedoch auch situationsabhängig. Das Mi 11 Lite 5G produziert generell etwas hellere Bilder, was mir teilweise besser gefällt, in manchen Situationen aber auch nicht so passt. Die Schärfe liegt meist auf einem ähnlichen Niveau, wobei das Samsung ab und an den Fokus etwas besser getroffen hat. Bei Innenaufnahmen macht das Mi 11 Lite die bessere Figur, da mehr Details sichtbar sind als bei den teils dunklen Samsung-Fotos.

Ultraweitwinkelkamera

Mit 0,5x Zoom ist der Aufnahmewinkel der Ultraweitwinkelkamera des Samsung Galaxy A52 5G sehr weit. Dementsprechend bekommt man hier auch den „Fish-Eye“-Effekt, an den Seiten ist das Bild also leicht verzerrt, selbst mit eingeschalteter Verzerrungskorrektur. Das Color-Matching mit der Hauptkamera ist dabei relativ gut. Das heißt, dass die Farben ähnlich wie bei der Hauptkamera aussehen, so dass man beim Sichten der Fotos nicht direkt merkt, ob es die Haupt- oder Ultraweitwinkelkamera ist. Natürlich muss man mit Detailverlust leben, insgesamt ist es aber eine der besseren Ultraweitwinkelkameras in dem Preissegment.

Im Vergleich zum Mi 11 Lite 5G fällt auf, dass die Fotos von Samsung auch bei der Ultraweitwinkelkamera deutlich dunkler und die von Xiaomi deutlich heller sind. Zudem sind die Resultate bei Samsung eher von einem Blaustrich geprägt, während die Xiaomi Resultate nicht ganz so farbintensiv sind.

Makrokamera

Die Makrokamera ist ein gutes Beispiel dafür, warum die Megapixel-Zahl herzlich wenig über die Fotoqualität aussieht. Da sowohl das A52 als auch das Mi 11 Lite mit einer 5 MP Makrokamera ausgestattet sind, könnte man eine ähnliche Bildqualität vermuten. Das ist aber nicht der Fall, da Xiaomi Samsung diesbezüglich locker in die Tasche steckt. Dank der Telemakrokamera kann man viel näher ans Objekt und bekommt deutlich mehr Details, bei verhältnismäßig gutem Autofokus. Das macht deutlich mehr Spaß, auch wenn sich die Makrokamera schnell abnutzt.

Selfies

Das Samsung Galaxy A52 5G liefert 32 Megapixel in der Auflösung der Selfie-Kamera und kann in den meisten Fällen sehr gute Selbstportraits abliefern. Der Fokus liegt dabei relativ nahe, wenn man also ganz nah ran geht, entfaltet sich die volle Detailvielfalt, die sehr überzeugt. Entfernt man sich, wie in einem Gruppenfoto, etwas weiter, lässt die Bildqualität schon etwas nach. Trotzdem bekommt man z. B. gerade bei Haaren noch einige Details und die Fotos gefallen mir insgesamt besser als bei Xiaomi. Das liegt wiederum hauptsächlich an den Hauttönen, die Samsung meiner Einschätzung nach einfach ziemlich akkurat trifft.

Samsung Galaxy A52 5G bestellen »

OneUI mit 3 Jahren Android-Updates

Auf dem Galaxy A52 5G finden Samsung Fans weiterhin das OneUI-Betriebssystem, welches vor einigen Jahren TouchWiz abgelöst hat. OneUI basiert hierbei auf Android 11, welches im Auslieferungszustand schon mit dem Sicherheitspatch von April auf den Markt kommt. Selbstverständlich sind alle Google-Dienste mit an Bord, das Handy ist komplett auf Deutsch und Widevine Level 1 zum FullHD-Streaming von Netflix ist ebenfalls kein Problem. OneUI hat ansonsten relativ wenig mit purem Android zu tun, da Samsung auf ein eigenes Design mit eigenen Icons setzt und viele Einstellungsmöglichkeiten abseits des puren Androids anbietet.

Optik und die Handhabung sind da sicherlich Geschmacksache, mein Fall ist es nicht. Lob erntet sich OneUI aber mit der Anpassung auf die einhändige Bedienung, da man in den Einstellungen z.B. die Bildinhalte durch einen Wisch nach unten näher heran holen kann. Das ist schlau gemacht und birgt Potenzial für andere Hersteller. Auch die vielen Einstellungsmöglichkeiten sind definitiv ein Plus, die individuelle Anpassung kommt nicht zu kurz.

Dafür sind die Google-Dienste nicht die einzigen Apps, die vorinstalliert sind. Das Handy wirkt von Haus aus relativ voll, da neben Google auch viele eigene Samsung-Apps und Microsoft-Apps wertvollen Speicher belegen. Die lassen sich zwar löschen, etwas nervig ist es trotzdem. Dafür verspricht Samsung für dieses Gerät drei Android-Updates! Generell hat man die Updatepolitik im Vergleich zu den Vorjahren wohl deutlich verbessert und kommuniziert nun wie lange man den Software-Support für die einzelnen Geräte bietet.

Braucht man 5G denn so dringend?

Wie der Name verrät ist das Samsung Galaxy A52 5G 5G-fähig, die 4G Version eben nicht. Der neue Mobilfunkstandard ist noch nicht so weit verbreitet wie die Hersteller das sich wünschen, aber mit dem passenden Vertrag kann man auch mit dem A52 5G nutzen. Trotzdem würden wir das Handy nicht aufgrund von 5G empfehlen, sondern aufgrund des besseren Prozessors. Für die meisten dürften die integrierten LTE Bänder interessanter sein, mit denen man einen sauberen LTE-Empfang im von uns getesteten D-Netz hat. Für die SIM-Karte integriert Samsung einen Hybrid-SIM Slot, der Platz für zwei Nano-SIMs oder eine Nano- und eine microSD-Karte bietet.

Dazu gibt es ac-WiFi, Bluetooth 5, GPS, VoLTE sowie NFC zur kontaktlosen Bezahlung per Google Pay. An der Unterseite befindet sich neben dem USB-C Port sogar noch ein 3,5 mm Klinkenanschluss für Kopfhörer. Man kann aber auch gut über das Paar Stereo-Speaker Musik hören, die für einen nicht ganz so lauten, aber relativ sauberen Klang sorgen. In der Oberklasse bekommt man von einem Mi 11 einen voluminöseren Sound, für die Mittelklasse ist das aber in Ordnung.

Den SAR-Wert gibt man mit 1.050 W/Kg (Kopf) und mit 1.420 W/Kg am Körper an. Eine Benachrichtigungs-LED gibt es nicht.

Einschätzung

Kann das Samsung Galaxy A52 5G in die Fußstapfen des meist verkauften Android-Smartphones 2020, dem A51, treten? Definitiv! Der Unterschied zwischen den beiden Geräten zeigt, wie viel sich in dem letzten Jahr getan hat. Allein das 120 Hz Panel ist ein starkes Argument für das Handy, auch wenn es kein Alleinstellungsmerkmal ist. Positiv ist auch hervorzuheben, dass der SD 750G Chip deutlich besser performt als der Exynos 9611 aus dem Vorgänger. Darüber hinaus gefällt die Haupt- und Selfie-Kamera, der große Speicher, die solide Akkulaufzeit und das Paket der Extras. Wie man zu Samsungs Betriebssystem steht, sei jedem selbst überlassen.

Richtig negativ bleibt eigentlich nur die Verarbeitung in Erinnerung. Dieses Billo-Plastik in einem 400€ Smartphone sollte man vermeiden, gerade weil Xiaomi hier deutlich hochwertiger unterwegs ist. Der Vergleich zwischen dem Samsung Galaxy A52 5G und dem Xiaomi Mi 11 Lite 5G fällt ansonsten aber sehr gleichmäßig aus. Ein klarer Sieger geht nicht hervor. Das Xiaomi Mi 11 Lite 5G ist leichter, besser verarbeitet, hat mehr Leistung und kann schneller laden, dafür hat Samsung das flottere Display, die etwas bessere Kamera und ein IP67-Rating. Aufgrund der Software wäre das Mi 11 Lite 5G meine persönliche Entscheidung, aber das kann man schon fast vom Preis/Angebot abhängig machen.

Interessant ist aber, dass beide Smartphones auch als 4G-Versionen auf den Markt kommen. In beiden Fällen würde ich, wenn es finanziell möglich ist, zur 5G-Version raten. Nicht aber wegen 5G, sondern nur wegen dem Prozessor, da man da auf lange Sicht mehr von hat. Bei Samsung bekommt man zudem noch 120 Hz anstatt 90 Hz.

Wenn du über einen Link auf dieser Seite ein Produkt kaufst, erhalten wir oftmals eine kleine Provision als Vergütung. Für dich entstehen dabei keinerlei Mehrkosten und dir bleibt frei wo du bestellst. Diese Provisionen haben in keinem Fall Auswirkung auf unsere Beiträge. Zu den Partnerprogrammen und Partnerschaften gehört unter anderem das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.