Test

YONGNUO 50mm ƒ/1.8 II Festbrennweiten-Objektiv für 57,86€

Dieser China-Gadgets-Artikel ist schon über ein halbes Jahr alt. Es kann sein, dass der Preis inzwischen anders oder das Gadget ausverkauft ist. Hier geht es zu den aktuellsten Angeboten. Hole dir unsere App für Android oder iOS, um kein Gadget mehr zu verpassen.

Gerade für Hobby-Fotografen ist die Anschaffung eines neuen Objektivs gleichbedeutend mit einem tiefen Griff ins Portemonnaie. Daher lohnt sich der Blick nach Alternativen. Das YONGNUO 50mm ƒ/1.8 II kostet aktuell 57,86€ bei AliExpress oder alternativ 60,99€ bei TomTop mit dem Gutschein HYGNYN.

Kamera-Beginner sowie professionelle Fotografen kennen es alle: das nifty fifty. Die Rede ist von dem berühmten Canon 50 mm ƒ/1.8 Objektiv, welches, aufgrund seines starken Preis-Leistungs-Verhältnis, in jedem zweitem Foto-Rucksack zu finden sein dürfte. Schon vor einiger Zeit haben wir euch das chinesische Pendant, das YONGNUO 50 mm ƒ/1.8 vorgestellt, welches jetzt in der zweiten Auflage erschienen ist. Ob das YONGNUO 50mm ƒ/1.8 II dem berühmten Canon Objektiv die Show stehlen kann?

YONGNUO 50mm F/1.8 Objektiv

Bevor es zum eigentlichen Test geht, ein paar Worte zum Tester. Eins vorweg: ich bin kein professioneller Fotograf. Ich habe grundlegende fotografische Kenntnisse, ein paar Jahre Erfahrung im Fotografieren und beschäftige mich gerne mit der Materie. Deswegen kann und möchte ich dieses Objektiv eben nur aus genau dieser Sicht bewerten. Aus der Sicht eines Amateurs und Foto-Enthusiasten, der sich nicht mit Schärfevergleichen zwischen sechs Objektiven auseinandersetzt. Trotzdem, oder gerade deshalb, bin ich auf Feedback, Kritik & Meinung aus euren Reihen gespannt!

Haptik & Verarbeitung

Das Objektiv kommt in einer schwarz-braunen Karton-Verpackung, die ihre Optik irgendwo in den 80ern aufgegabelt hat. Auf dem Karton befindet sich Marken- und Modellname, einige chinesische Schriftzeichen, eine Illustration des Objektivs und die wichtigsten Eigenschaften. Darunter die Blendenöffnung, Fokusdistanz, Autofokus und Filtergröße. Im Karton selbst befindet sich eine chinesisch-englische Gebrauchsanweisung und das Objektiv, welches nicht sonderlich geschützt verpackt wurde, jedoch ziemlich fest im Karton sitzt. Transportschäden gab es keine.

YONGNUO 50mm F/1.8 Objektiv Verpackung

Da wir auch die erste Generation noch in unserem Equipmentregal verstaut haben, ist mir beim Herausnehmen des neuen Objektivs sofort das höhere Gewicht aufgefallen. Mit 163 g ist es in etwa 44 g schwerer als das 119 g leichte YONGNUO 50mm Objektiv der ersten Generation. Mein erster Gedanke: Glas anstatt Plastik? Mehr Metall, weniger Kunststoff? Auch wenn das Original Canon 50mm der beste Beweis dafür ist, dass ein gutes Objektiv nicht unbedingt schwer sein muss, weiß ich was ich zum Beispiel an meinem privatem Sigma 17-50mm ƒ/2.8 EX mit über 500 g habe.

Der erste Eindruck stimmt also schon einmal, das Team von YONGNUO scheint ihr Produkt verbessert zu haben und es insgesamt etwas hochwertiger gestaltet zu haben. Auch die Optik hat sich leicht verändert. Der rote Metallrahmen unter dem Fokusring erinnert mich doch sehr an die Canon L-Serie – aber sei’s drum. Die neue Generation ist jetzt auch mit der Anzeige der hyperfokalen Distanz ausgestattet, also die Meter bzw. Fuß-Angaben auf dem Fokusring.

YONGNUO 50mm F/1.8 Objektiv in Hand
Fühlt sich deutlich hochwertiger an als der Vorgänger: das YONGNUO 50mm ƒ/1.8 Mark 2.

Auch an der Verbindung zum Kamerabody hat man gewerkelt. Im Gegensatz zur ersten Generation setzt man nun auf ein Metallbajonett, der Vorgänger besitzt nur ein Kunststoffbajonett. Der Vorteil liegt klar auf der Hand: es ist stabiler und die Abnutzung geringer, was gerade in Hinsicht auf eine längere Nutzung natürlich von Vorteil ist.

YONGNUO 50mm F/1.8 Objektiv Metallbajonett
Die zweite Generation hat ein Metallbajonett, während das erste Modell noch auf eine Kunststoffverbindung gesetzt hat.

Was fällt noch auf? Das Objektiv ist minimal größer, die Filtergröße hat man von 52mm auf 58 mm erhöht und die Naheinstellgrenze liegt jetzt bei 0,35 m anstatt bei 0,45 m. Das heißt, man kann immerhin 10 cm näher an das Objekt ran – nicht schlecht. Außerdem ist der verwendete Kunststoff jetzt meliert, was in der Haptik aber keinen Unterscheid macht. Apropos Haptik: das YONGNUO 50mm ƒ/1.8 II fühlt sich für mich deutlich hochwertiger an als der Vorgänger und muss sich auch vor dem Objektiv von Canon nicht verstecken.

Vergleich zum Canon

Das Vorbild ist insgesamt etwas kürzer aber auch kleiner im Durchmesser, bei einer Filtergröße von 49mm. Mit 3 g weniger auf der Waage ist es zwar leichter, in der Praxis ist dieser Unterschied aber nicht feststellbar. Der verwendete Kunststoff ist beim Canon gefühlt etwas dicker und wegen der matten Eigenschaft fühlt er sich etwas wertiger an als das YONGNUO Objektiv. Sonst sind sich beide Objektive in puncto Verarbeitungsqualität und Haptik auf jeden Fall ebenbürtig.

YONGNUO 50mm F/1.8 Objektiv Vergleich Canon

Manueller Fokus

Wer sich nicht gerne auf den automatischen Fokus verlassen möchte, kann auch zum Manuellen Fokus greifen. Dafür muss erst der Schalter am linken Seitenrand des Objektivs umgelegt werden. Der Fokusring ist mit 6 mm in der Breite sehr dünn und nur aufgrund seiner Schraffierung, die ca. 70% der Fläche einnimmt, schnell zu identifizieren.

YONGNUO 50mm F/1.8 Objektiv Fokusring

Beim Fokussieren sollte man selbst einen leichten Druck auf den Fokusring beim Drehen ausüben, damit sich der Fokus etwas weicher verstellt. Von einem „butterweichen“ manuellen Fokus möchte ich hier nämlich nicht reden, da liefert das originale Canon eine bessere Erfahrung. Trotzdem bin ich mit dem manuellen Fokus des YONGNUO Objektivs zufrieden.

Autofokus – besser, aber nicht auf Canons Niveau

Das Thema Autofokus ist sicherlich ein kritischer Aspekt. Klar, in einigen Situationen liefert der AF keine zufriedenstellenden Ergebnisse, da muss man dann manuell ran. Aber gerade Anfänger aber auch Profis verlassen sich bei vielen Situationen auf den Autofokus. Um das Objektiv von YONGUO fair bewerten zu können, nehmen wir erst einmal das Canon Original als Maßstab.

Canon verbaut einen STM-Motor, das steht für Steppier Motor Technology. Laut Canon handelt es sich dabei um einen Getriebe-Antrieb. In einer vorherigen Generation hat der Hersteller noch auf einen Mikromotor gesetzt, der STM-Motor ist jetzt aber deutlich leiser. Das hat natürlich bei Videoaufnahmen den Vorteil, dass man den Fokus nicht unbedingt hört. In der Praxis nimmt man das Geräusch auf jeden Fall wahr, wenn man genau hinhört. Jedoch arbeitet er so leise, dass man es schnell ausblendet und es nicht negativ auffällt.

YONGNUO 50mm F/1.8 Objektiv Autofokus

Da kann das YONGNUO 50mm ƒ/1.8 II leider nicht mithalten, auch wenn es wesentlich leiser fokusiert als der Vorgänger. Hier hat sich der Hersteller auf jeden Fall verbessert. Trotzdem ist es deutlicher zu hören als das Canon Objektiv. Das liegt, meiner Vermutung nach, daran, dass die Linse in der Kunststofffassung, die sich beim Zoom aus- oder einfährt, minimal mehr Spiel hat als das Canon. Hier ist die Verarbeitungsqualität also nicht ganz auf Canon-Niveau.

Schnelligkeit des Autofokus

Die Geräuschkulisse ist aber natürlich nur sekundär. Wie schnell arbeitet der Autofokus beim YONGNUO Objektiv? Relativ schnell, aber nicht so zügig wie das Canon Original. Wenn kein großer Distanzunterschied zwischen zwei Fokuspunkten liegt, funktioniert der AF gut und zuverlässig.

Bei größeren Distanzen dauert das aber entscheidend länger, da sich das Objektiv quasi neu justiert. Damit meine ich, dass es einmal den kompletten Fokusbereich auslotet. Erst wird auf die Naheinstellgrenze (0,35 m) fokusiert, dann auf Unendlich und dann erst auf die richtige Hyperfokaldistanz. Und das dauert eben. Dann funktioniert der AF aber zu ca. 80% zuverlässig, nur selten justiert das Objektiv noch kurz nach, um zum passenden Ergebnis zu kommen.

YONGNUO 50mm F/1.8 Objektiv an Kamera

Als Zwischenresümee lässt sich sagen, dass YONGNUO den Autofokus deutlich verbessert hat, sowohl in der Lautstärke als auch in der Schnelligkeit und Zuverlässigkeit. Auf dem Niveau des berühmten Canon-Niveaus ist man selbst mit diesen Verbesserungen aber noch nicht angekommen.

Fotoqualität

Für unsere Testfotos benutzen wir eine Kombination aus einer Canon 600D und entweder dem Canon 50 mm ƒ/1.8 STM, YONGNOU 50mm ƒ/1.8 und dem hier getesteten YONGNOU 50mm ƒ/1.8 II. Die Canon 600D ist bei weitem keine aktuelle DSLR, spiegelt aber die Qualität einer Anfänger-/Mittelklasse-DSLR wieder.

YONGNUO 50mm Objekt Testfoto Vergleich 1.8

Auf den ersten Blick bin ich mit den Resultaten des neuen Objektivs von YONGNUO wirklich zufrieden. Beim ersten Sichten auf der Kamera war ich schon zufrieden, der Fokus, die Farben und die Schärfe stimmten. Auch in der Nachbetrachtung auf dem PC gefallen mir die Fotos! Gerade das Bokeh bei der offenen ƒ/1.8 Blende hat mich überrascht, im Vergleich zum Canon Objektiv konnte ich dort keinen signifikanten Unterschied feststellen. Da gerade diese Tiefenschärfe oft für Anfänger ein gewünschter „Effekt“ ist, wäre man mit dem China-Objektiv gut bedient. Das ergibt sich allerdings auch schon durch diese Portrait-Brennweite.

YONGNUO 50mm 2 Portrait Vergleich 1.8

Als Unterschied, sowohl zum Vorgänger als auch zum Canon, sehe ich, dass die Fotos insgesamt etwas unterbelichtet sind, wodurch die Fotos minimal dunkler wirken. Ich sehe das nicht als großen Nachteil, da es wirklich nur im Vergleich auffällt und man es durch eine manuelle Überbelichtung einfach ausgleichen kann.

YONGNUO 50mm 2 Vergleich Zoom Weiß

Überraschend ist dagegen der wesentlich größere Schärfebereich bei dem Canon-Objektiv. Das kann man gut am T-Shirt Logo von Tim erkennen, welches beim Canon schärfer abgebildet wurde. Bei einer Blende von ƒ/1.8 ist keines der Logos scharf. Das war zu erwarten, da Objektive bei ihr maximalen Offenblende in der Regel zu den Rändern hin nicht ihre volle Schärfe erreichen. Bei einer Blende von ƒ/4.0 war das allerdings bei Canon wesentlich schärfer als bei dem YONGNUO, wie auf dem Bild erkennbar.

Fazit – bedingte Empfehlung

Fotografie ist ein wunderschönes, aber leider sehr teures Hobby. Gerade wer damit anfängt und sich nicht sicher ist, ob er damit am Ball bleibt, investiert nicht direkt hunderte Euros für ein neues Objektiv. Genau an diese Zielgruppe wendet sich das YONGNUO 50mm ƒ/1.8 II Objektiv. Ich war insgesamt von dem YONGNUO Objektiv angetan, die Verbesserungen im Gegensatz zur ersten Generation sind von der ersten Sekunden an spürbar. Die Haptik und Verarbeitung gefällt mir sehr gut, die Bildqualität finde ich sehr ordentlich und der Fokus funktioniert besser, aber eben nicht perfekt.

Fortgeschrittene und Profis greifen wahrscheinlich auch nicht zum Original Canon, deren Objektivwahl spielt in einer ganz anderen Liga. Wenn ihr Einsteiger in der Fotografie seid oder ihr ein Backup-Objektiv für diese Brennweite braucht, kann ich das YONGNUO aufgrund des geringeren Preises empfehlen. Mit ca. 120€ ist das Canon 50mm ƒ/1.8 aber leider auch schon einfach fast unschlagbar gut und an die Expertise von Canon kommt der chinesische Hersteller leider nicht ran. Wenn ihr also auf jeden Euro achtet, werdet ihr auch mit dem YONGNUO glücklich, das Canon ist aber trotzdem insgesamt etwas besser und gerade wegen der besseren Schärfe und dem besseren Autofokus auch den Aufpreis wert.

Falls ihr noch Fragen, Anregungen und Kritik habt, gerne her damit. Ich werde den Test sowieso um Langzeiterfahrungen erweitern, da wir das Objektiv jetzt in unser Repertoire mit aufgenommen haben. Wäre das YONGNUO für euch eine Option?

Hier geht's zum Gadget

Wenn du über einen Link auf dieser Seite ein Produkt kaufst, erhalten wir oftmals eine kleine Provision als Vergütung. Für dich entstehen dabei keinerlei Mehrkosten und dir bleibt frei wo du bestellst. Diese Provisionen haben in keinem Fall Auswirkung auf unsere Beiträge. Zu den Partnerprogrammen und Partnerschaften gehört unter anderem das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Profilbild von Thorben

Thorben

Mir haben es die China-Smartphones von Xiaomi, Huawei & Co angetan. Wenn ich kein Handy teste, pflege ich unseren Instagram-Kanal.

Sortierung: Neueste | Älteste

Kommentare (29)

  • Profilbild von Elxo
    # 18.10.18 um 20:25

    Elxo

    Danke für diesen ausführlichen Artikel

  • Profilbild von pelz-paule
    # 19.10.18 um 01:10

    pelz-paule

    AFAIK liegt das 1.8er 50mm canon bei rund 80 dukaten und es hat dafür vergleichsweise dufte reviews gehagelt. wollt ihr mich hier verscheissern? für die ersparnis von lächerlichen 17 goldkopeken versucht ihr mir billigsten chinakrempel feil zu bieten und (wer hätte es gedacht) kommt ihr obendrein selber noch drauf, dass das keinesfalls niemals nich jemals einer kaufen sollte. wir reden von 1.8er blende. 1.8er! wenn einer dafür nichma 80 steine zu legen bereit ist, verdient er auch nich beraten zu werden. lasst uns mit diesem plunder zufrieden und reviewed dinge, die es wert sind reviewed zu werden. dankeschön. ich bin raus.

    • Profilbild von Findus
      # 19.10.18 um 07:45

      Findus

      @pelz-paule: ich bin raus.

      Schon gehört? Man kann Kritik auch äußern, ohne jemanden persönlich anzugreifen oder Fäkalsprache zu nutzen. Wärst bestimmt ein guter Vorgesetzter. Die Leute würden dich lieben.

    • Profilbild von Thorben
      # 19.10.18 um 08:32

      Thorben CG-Team

      @pelz-paule: Idealo PVG liegt bei über 100€, die großen Verkäufer wie Amazon oder MM haben es für ca. 115€ drin.

    • Profilbild von chakkobanana
      # 06.04.19 um 18:29

      chakkobanana

      @pelz-paule: AFAIK liegt das 1.8er 50mm canon bei rund 80 dukaten und es hat dafür vergleichsweise dufte reviews gehagelt. wollt ihr mich hier verscheissern? für die ersparnis von lächerlichen 17 goldkopeken versucht ihr mir billigsten chinakrempel feil zu bieten und (wer hätte es gedacht) kommt ihr obendrein selber noch drauf, dass das keinesfalls niemals nich jemals einer kaufen sollte. wir reden von 1.8er blende. 1.8er! wenn einer dafür nichma 80 steine zu legen bereit ist, verdient er auch nich beraten zu werden. lasst uns mit diesem plunder zufrieden und reviewed dinge, die es wert sind reviewed zu werden. dankeschön. ich bin raus.

      AFAIK bist du gerade ziemlich lächerlich. Gott sei Dank bist du raus 😀

  • Profilbild von lain
    # 19.10.18 um 09:58

    lain

    Das 50mm yongnuo ist tatsächlich nicht soooo interessant, da die Preisersparnis zur Canon-Version einfach zu gering ist. Das 35mm von Yongnuo ist aber spannend, da es nur ca 100€ kostet statt der 500€ für das Canon. Besonders da die 35mm auf einem Crop-Sensor wie dem 600D zu 50mm werden.

    • Profilbild von Thorben
      # 19.10.18 um 10:22

      Thorben CG-Team

      @lain: Jap, das ist auch so ein bisschen das Problem, die erste Generation kriegt man teilweise schon bei Ali für 40€, das ist natürlich nochmal was anders. Auf das 35er hab ich auch schon ein Auge geworfen, vllt würden wir das auch testen, falls Interesse besteht!

  • Profilbild von Einfach mal Daumen hoch
    # 19.10.18 um 14:49

    Einfach mal Daumen hoch

    Guten Tag,
    ich will hier mal was zu Prokukttests, Produktbeschreibungen und speziell zu Vergleichen mit Markenprodukten sagen.
    DIE SIND SUPER.

    Im Grunde genommen kaufe ich Geräte für eine bestimmte Funktion und nicht dafür, dass ein bestimmter Name drauf ist. Damit ist es für mich sehr interessant ob eine "Billig"-Alternative aus China ein Markenprodukt ersetzen kann. Manchmal lese ich hier Artikel nur um zu sehen inwieweit ein Chinaprodukt an die Marke heran kommt.

    In diesem Fall war das Markenprodukt besser und nicht viel teurer. Schönes Fazit.
    Man kann ja nicht immer Gold in China finden.

    Ich bedanke mich für die Mühe und falls ich mal in die Verlegenheit komme ein Objektiv zu kaufen werde ich das im Hinterkopf behalten.

    • Profilbild von Thorben
      # 19.10.18 um 15:42

      Thorben CG-Team

      @Einfach mal Daumen hoch: Dankeschön, freut mich sehr zu hören! 🙂 Dafür solls ja da sein 🙂

  • Profilbild von Name
    # 19.10.18 um 15:18

    Name

    "Überraschend ist dagegen der wesentlich größere Schärfebereich bei dem Canon-Objektiv."

    Soso überraschend… Schärfebereich… aha… verstehe. Macht Sinn….. nicht.
    Bleibt thematisch einfach bei Lampen und Lautsprechern ;).

    • Profilbild von Hansi
      # 20.10.18 um 13:13

      Hansi

      @Name: "Überraschend ist dagegen der wesentlich größere Schärfebereich bei dem Canon-Objektiv."

      Soso überraschend… Schärfebereich… aha… verstehe. Macht Sinn….. nicht.
      Bleibt thematisch einfach bei Lampen und Lautsprechern ;).

      Wenn du schon so ein Müll von dir gibst, dann bitte richtig. Es heißt "ergibt Sinn…".
      "Macht Sinn…" Ergibt kein Sinn.

      Guter Test, Danke!

  • Profilbild von Marc
    # 20.10.18 um 14:21

    Marc

    Danke für den Test. Besitze selbst das Yongnuo 50mm. Es ist für mich eins meiner Lieblings Objektive.
    Gruß Marc von

    http://www.marcmachtblau.de

  • Profilbild von Can
    # 28.12.18 um 13:49

    Can

    Ok Jungs, ihr macht immer gute Jobs… Aber wäre es nicht sinnvoller, jemand vom Fach dazu zu nehmen?? Oder es lieber sein lassen 😉
    Ich bin Elektroniker und würde nie auf die Idee kommen eine Rohrpresszange aus dem Sanitär Bereich zu testen bzw. zu beurteilen… 🙂

    Bitte bleibt einfach in dem Bereich, wo ihr gut und stark seid…

    Guten Rutsch dem ganzen Team

  • Profilbild von Chuwi
    # 28.12.18 um 17:29

    Chuwi

    Jetzt noch EMount..

  • Profilbild von Scav
    # 07.01.19 um 08:51

    Scav

    Könnt ihr mal das 14mm testen?

    Soll wohl ein Geheimtip sein, aber 300€ für ein China Objektiv :/

    • Profilbild von Thorben
      # 07.01.19 um 08:53

      Thorben CG-Team

      @Scav: Ja, das ist das Problem. Glaube ich nicht, dass das was wird :/

    • Profilbild von Lord Foldermord
      # 08.04.19 um 08:30

      Lord Foldermord

      @Scav: Könnt ihr mal das 14mm testen?

      Soll wohl ein Geheimtip sein, aber 300€ für ein China Objektiv :/

      Von welchem Hersteller denn? Suche gerade so ein Objektiv für Langzeitbelichtung gen Himmel 😉

  • Profilbild von Philippo
    # 06.04.19 um 12:25

    Philippo

    Ich finde es gut wenn man Mal
    auch andere Gadgets Testet prima.
    Ich denke das kann dem einen oder anderen auch vor einem Fehlkauf bewahren.

  • Profilbild von Tensor
    # 06.04.19 um 15:15

    Tensor

    Ich hab das Objektiv auf Aliexpress bestellt und musste feststellen dass der Autofocus an meiner 7d mk2 nicht funktioniert. Nach langem hin und her (über zwei Monate) mit dem Verkäufer wurde mir dann irgendwann ein Firmware Update zugeschickt. Auf Version 1.06 ist das Objekiv nun auch an der 7d mk2 benutztbar.

  • Profilbild von Dennis
    # 07.04.19 um 18:08

    Dennis

    Hey Torben, das ist ein super Test!
    Ich selber bin Fotograf und kann daher im Gegensatz zu einem Elektriker beurteilen wie gut das hier gemacht wurde.

    Wirklich alle relevanten Punkte wurden angesprochen und treffend beurteilt.
    Bitte hör nicht auf die negativen Kommentare, ich denke die Leute die sowas schreiben haben gar nicht verstanden von was du eigentlich sprichst.

    Meinen Dank und Respekt für deine Arbeit hast du jedenfalls sicher.

    • Profilbild von Thorben
      # 08.04.19 um 08:44

      Thorben CG-Team

      @Dennis: Hey Dennis, Dankeschön für dein Feedback, tut gut sowas zu hören 🙂 Der Test hat mir auch wirklich viel Spaß gemacht, gerade auch weil es mal was anderes ist. Schön, wenn das auch so ankommt 🙂

  • Profilbild von mapeth
    # 08.04.19 um 12:41

    mapeth

    Ich warte noch immer auf den Test der 35mm 🙂 Aber vielleicht bin ich auch schneller 😛 Aber die 50mm sind definitiv zu groß für meine Kamera.

    • Profilbild von Thorben
      # 08.04.19 um 14:30

      Thorben CG-Team

      @mapeth: Ist leider zu teuer, wird sich glaub ich für uns nicht lohnen 😉

  • Profilbild von Serqej
    # 01.06.19 um 15:05

    Serqej

    Gibt es auch alternative Festbrennweiten für Nikon? Ich finde leider nichts..

  • Profilbild von Conrad A.
    # 01.09.19 um 07:06

    Conrad A.

    Bitte mehr von solchen Tests, die Unkenrufe einiger Personen hier kann ich nicht nachvollziehen.

Kommentar schreiben

Name
E-Mail
Diese E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht

Mit Absenden des Formulars akzeptiere ich die Datenschutzerklärung und die Nutzungsbedingungen.