Bambu Lab H2C vs. Prusa Core One INDX: Kampf um die Multicolor-Zukunft
Die Formnext 2025 hat aus Endverbraucher-Sicht zwei absolute Highlights hervorgebracht, die die Zukunft des Multicolor-3D-Drucks neu definieren könnten. Zum einen die Vorstellung des mit Spannung erwarteten Bambu Lab H2C mit seinem „Vortek“-System und zum anderen der Prusa Core One, aufgerüstet mit Bondtechs brandneuem INDX-Düsenwechselsystem. Wir analysieren die beiden radikal unterschiedlichen Ansätze und setzen sie in Relation zu bestehenden Systemen auf dem Markt.
Inhalt
Bambu Lab H2C: Das „Vortek“-System mit 7 Hotends
Kurz nach dem Launch des H2S hatte Bambu Lab die nächste, noch größere Bombe platzen lassen: den Bambu Lab H2C, der bereits ab dem 12.12.2025 versendet wird. Dieser Drucker ist Bambus direkte Antwort auf das größte Problem des Multicolor-Drucks: die massive Filament-Verschwendung.
Das Herzstück ist das neue „Vortek“-System, ein vollautomatischer, induktiv beheizter Hotend-Wechsler. Anstatt bei jedem Farbwechsel Filament durch eine einzige Düse zu spülen („purgen“) und dabei riesige Müllberge zu produzieren, wechselt der H2C einfach das komplette Hotend. Der Druckkopf fährt zu einer Bank von bis zu sechs geparkten Hotends, dockt das benötigte an, heizt es in nur 8 Sekunden per Induktion auf und druckt weiter.
Zusammen mit dem Hotend im Druckkopf selbst sind so bis zu 7 verschiedene Materialien oder Farben mit (bis auf den Purge-Tower) quasi null Filament-Abfall möglich. Die Strom- und Datenübertragung erfolgt dabei komplett drahtlos. Wichtig: Wollt ihr alle 6 Vortek-Hotends nutzen, braucht ihr zwei AMS 2 Pro-Einheiten, da ein AMS 2 Pro eben nur 4 Spielen beheimatet.
Prusa Core One mit Bondtech INDX: Ein schlauer Kopf, viele „dumme“ Düsen
Währenddessen hat Prusa, in Zusammenarbeit mit dem schwedischen Extruder-Spezialisten Bondtech, eine eigene, nicht minder geniale Lösung vorgestellt: das INDX-System für den Prusa Core One. Der Ansatz ist hier ein anderer. Es gibt nur einen einzigen „smarten“ Druckkopf, der die gesamte „Intelligenz“ wie Extruder und Elektronik beherbergt.
Dieser smarte Kopf bedient sich aus einem Pool von bis zu acht „dummen“, passiven Werkzeugen. Diese Werkzeuge sind im Grunde nur die Düsen selbst – ohne eigenes Hotend oder Kabel. Der smarte Kopf dockt an die benötigte Düse an und heizt sie ebenfalls kontaktlos per Induktion in Sekundenschnelle auf.
Das Ergebnis ist auch hier ein Werkzeugwechsel mit minimalem Materialabfall in Form von besonders kompakten Purge-Towern. Prusa packt dafür jeweils 4 Spulen an die beiden Gehäuseseiten des Core One – und zwar neuerdings „eingepackt“ mit ebenfalls neu vorgestellten Extra-Behältern.
Prusa gibt Preise und Verfügbarkeit wie folgt an: Bondtech wird ein Upgrade-Kit für die Core-One-Reihe anbieten („Founder’s Edition, 1000 Stück), danach wird das Kit direkt bei Prusa bestellbar sein. Geplant ist der Verkauf im ersten Quartal 2026. Ein 4-Düsen-System soll ca. 499€, ein Kit mit 8 Düsen dann 699€ kosten.
Der Status Quo: Klassische Toolchanger wie Prusa XL & Snapmaker U1
Um die neuen Systeme einordnen zu können, müssen wir uns den aktuellen „Goldstandard“ für abfallarmen Mehrfarbendruck ansehen: klassische Toolchanger. Das prominenteste Beispiel ist der Prusa XL. Hier fährt der gesamte Drucker-Aufbau nach hinten und wechselt den kompletten Druckkopf (Toolhead), der bereits das geladene Filament und ein eigenes Hotend enthält. Dieser Ansatz ist extrem schnell, erfordert aber einen sehr großen Bauraum und eine massive, schwere Konstruktion.

Ein ähnliches Konzept verfolgt der Snapmaker U1. Auch er setzt auf einen intelligenten Werkzeugwechsler mit bis zu vier separaten Druckköpfen. Das System namens „SnapSwap“ verspricht ebenfalls extrem schnelle Wechsel und eine drastische Reduzierung des Filamentabfalls im Vergleich zu Single-Nozzle-Systemen.

Der Geschwindigkeits-Vergleich: Wer ist am schnellsten beim Farbwechsel?
Beim Werkzeugwechsel zählt jede Sekunde, denn die summieren sich bei einem komplexen Druck schnell zu Stunden. Hier zeigt sich ein klarer Unterschied in den verschiedenen Konzepten. Der YouTuber MPox hat dabei die vom Hersteller angegebenen bzw. von ihm gemessenen durchschnittlichen Wechselzeiten („Werkzeug parken“ bis „Druck wird fortgesetzt“) verglichen.
Im direkten Vergleich zeigt sich, dass die klassischen Toolchanger wie der Prusa XL und der Snapmaker U1 beim reinen Farbwechsel aktuell noch die Nase vorn haben. Das liegt daran, dass der neue Druckkopf bereits aufgeheizt ist und das Filament sofort zur Verfügung steht. Das INDX-System ist ihnen aber dicht auf den Fersen und beeindruckt mit einer extrem schnellen Aufheizzeit. Das Bambu Lab Vortek-System fällt hier etwas ab, was primär den (Ent-)Ladezeiten des Filaments im Zusammenspiel mit dem AMS 2 Pro geschuldet ist. Während die Toolchanger also beim reinen Wechsel am schnellsten sind, punkten der H2C und der Core One INDX durch eine deutlich kompaktere und weniger sperrige Bauweise.

Farbwechsel-Geschwindigkeiten im Überblick (von schnell nach langsam)
| Prusa XL (Toolchanger) | Snapmaker U1 (Toolchanger) | Prusa Core One (INDX) | Bambu Lab H2C (Vortek) |
| ca. 10 Sekunden | ca. 13 Sekunden | ca. 15 Sekunden | ca. 40 Sekunden |
Das Ende des Filament-Mülls – aber welcher Weg gewinnt?
Die Formnext 2025 markiert einen Wendepunkt. Der verschwenderische Multicolor-Druck über einen einzigen Extruder scheint ein Auslaufmodell zu sein. Sowohl Bambu Labs H2C als auch Prusas Kooperation mit Bondtech zeigen eindrucksvoll, dass die Zukunft im schnellen Wechsel von Düsen oder Hotends liegt.
Doch die beiden neuen Ansätze haben klare Vor- und Nachteile im direkten Duell. Das Prusa/Bondtech INDX-System punktet mit seiner Offenheit und Modularität. Als Upgrade-Kit für einen bestehenden Drucker ist es die perfekte Lösung für die große Prusa-Community. Dabei ist das System beim Filamentwechsel schneller als beim Bambu Lab H2C, der erst mit 2 AMS 2 Pro-Einheiten sein volles Potenzial entfalten kann. Dafür ist er zwar ein geschlossenes, aber extrem poliertes und vor allem deutlich kompakteres Komplettsystem im Vergleich zur Prusa-Variante.
Fragt sich natürlich: Welches System wird sich am Ende durchsetzen? Oder bleibt es letztlich doch bei den Toolchangers à la Snapmaker und Prusa XL? Was meint ihr? Welches System ist euer Favorit und warum?
FAQ – Häufig gestellte Fragen zu den neuen Systemen
🤔 Was ist der größte Unterschied zwischen H2C und INDX?
Der H2C wechselt das komplette Hotend (Heizblock, Düse, Kühlkörper). Das INDX-System wechselt nur die passive Düse, die dann vom „smarten“ Druckkopf beheizt wird.
🔄 Kann ich meinen alten Prusa Core One aufrüsten?
Ja, genau das ist der Plan. Bondtech wird ein Upgrade-Kit für die Core-One-Reihe anbieten, das im ersten Quartal 2026 erscheinen soll (ca. 499€ für 4 Düsen, 699€ für 8 Düsen).
💰 Wie viele Farben kann der H2C drucken?
Über das Vortek-System kann der H2C bis zu 7 Farben/Materialien fast ohne Abfall drucken. Wenn man das klassische Purge-System mit dem AMS 2 Pro nutzt, sind sogar bis zu 26 Farben möglich.
Quellen
- MpoxDE
- China-Gadgets.de (Artikel zum Prusa Core One, Bondtech INDX, Snapmaker U1)
Wenn du über einen Link auf dieser Seite ein Produkt kaufst, erhalten wir oftmals eine kleine Provision als Vergütung. Für dich entstehen dabei keinerlei Mehrkosten und dir bleibt frei wo du bestellst. Diese Provisionen haben in keinem Fall Auswirkung auf unsere Beiträge. Zu den Partnerprogrammen und Partnerschaften gehört unter anderem eBay und das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.












Sortierung: Neueste | Älteste
Kommentare (3)