Test

Langzeittest: Xiaomi Mi IV Hybrid In-Ear Kopfhörer für 12,76€

Dieser China-Gadgets-Artikel ist schon über ein halbes Jahr alt. Es kann sein, dass der Preis inzwischen anders oder das Gadget ausverkauft ist. Hier geht es zu den aktuellsten Angeboten. Hole dir unsere App für Android oder iOS, um kein Gadget mehr zu verpassen.

Aktuell bekommt ihr die Xiaomi Mi IV Hybrid In-Ear für 12,76€ bei Banggood mit dem Gutschein 9FC9AD.

Die Hybrids von Xiaomi gehören immer noch zu den beliebtesten In-Ears auf Fernost. Nach über vier Monaten lautet die Kurzzusammenfassung: Sound bleibt konstant auf hohem Niveau, das Mikrofon ist weniger überzeugend.Xiaomi Mi IV Hybrid In-Ear

  • Xiaomi Mi IV Hybrid
  • Technische Daten
    • Kabellänge 125cm, 3.5mm vergoldeter Klinkenstecker
    • Empfindlichkeit 101dB, Impedanz 32Ω, Frequenzbereich 20-20.000Hz

Nach der Erfolgsserie von Xiaomis Pistons fragt man sich schon, was soll da noch kommen im 20€-Segment? Was machen diese Kopfhörer anders als andere. Gucken wir sie uns mal an:

Das Design

Das Design ist abgeguckt von den Red Dot Award prämierten Pistons, was man auf den ersten Blick erkennt, allerdings ist das Gehäuse aus einer Metalllegierung um Hohlraumresonanz zu verbessern und haben das typische Kolbendesign.

Xiaomi Mi IV Hybrid In-Ear
bequeme Aluminium-Ohrhörer

Bei den Ear-Plugs werden auch hier 3 Sets in verschiedenen Größen dabei gelegt. Nach etwas über einem Monat tragen sie sich immer noch äußert komfortabel, und sehen noch aus wie neu. Selbst im Winter lassen sie sich bequem unter einer Mütze verstauen und sind wirklich immer wieder schön in die Hand zu nehmen.

Hybridtechnologie

Eine Besonderheit und der Grund warum Xiaomi die Mi4 IV als Hybride bezeichnet, ist die Kombination von BA-Treibern (Balanced Armature Treiber) und dynamischen Treibern zur Klangerezeugung. BA-Treiber galten lange Zeit als das Maß aller Dinge bei hochpreisigen In-Ears, weil sie klein, leicht und gut kombinierbar sind – oft werden in guten In-Ears 4-5 BA-Treiber verbaut, die auf verschiedene Frequenzbereiche ausgelegt sind. Der Nachteil ist, sie verdrängen durch ihre Bauweise keine externe Luft und sind damit nicht sehr bassintensiv. Um dem entgegen zu wirken ist in den Mi4 VI ebenfalls eine dynamischer Treiber verbaut, der für dicke Tiefen sorgen soll.

Xiaomi Mi IV Hybrid In-Ear
Vorne BA-Treiber, hinten dynamischer Treiber

Diese Hybrid-Technologie ist zwar kein Geniestreich von Xiaomi, aber vergleichbare Kopfhörer kosten schnell ein vielfaches mehr.

Zusätzlich ist die Verwendung von  einer Drehspule, die saubere Klänge bei hohen Frequenzen erzeugt, mit einer Eisenspule, die für ein warmes Basstimbre sorgt, eine gute Kombination, die für ein „exquisites“ Klangerlebnis sorgen soll und könnte. Ich konnte jetzt endlich reinhören und will sie gar nicht mehr aus meinen Ohren nehmen. Obwohl ich immer darüber lästere, wie unbequem In-Ears sind, diese sind eine wahre wohltat. Am Tragekomfort ist absolut nichts auszusetzen, sie sitzen schön weich und verschließen den Gehörgang perfekt.

Der Sound der Xiaomi Mi IV Hybrid

Der Sound ist eine Wucht, sowohl die räumliche Klangentfaltung, als auch die Nuancierung, der einzelnen Frequenzen besticht durch unglaubliche Präzision. Als säße man im perfekten Stereodreieck eines abgedämpften Raumes und ließe sich mit hölzernen Aktivboxen beschallen. Es lässt sich nicht der Hauch eines Knarrens, Knarzens, Dröhnens oder Schepperns erahnen.

Oder um @Mathias zu zitieren, der mein überschwängliches Lob gut zusammengefasst hat: „Der Sound ist allererste Sahne für 20€-Stöpsel.“

Ob penetrante Jumpstyle-Beats in schlechter MP3-Qualität oder anspruchsvolle 3D-Testsounds direkt von der CD, mit den Mi4 macht einfach alles Freude. Selbst ein simpler Frequenztest hört sich an als würden Engel einem die Sinusschwingungen vorsingen. 🙂 Im Vergleich zu den V2 und aber auch zu den V3 klingen sie ähnlich, nur als hätte man einen Subwoofer daneben gestellt. Insgesamt verfügen die Hybrid IV über die feine Frequenzabstufung der Pistons V2 und haben einen Raumklang wie die V3, überzeugen aber durch den sehr deutlichen, aber nicht dominierenden Bass. Als hätten die V2 und V3 sich verliebt und ein hochbegabtes Kind bekommen.

Nach einem Monat intensiv Nutzung ist der Sound bei gewohnt gleichhoher Qualität geblieben. Man sagt ja, dass sich die Membran immer erst etwas einschwingen muss, aber ich habe die Xiaomi IV schon genug gelobt. Ob der Sound jetzt sogar noch besser geworden ist, will ich nicht behaupten, aber für den Preis sind mir immer noch keine besseren In-Ears über den Weg gelaufen. Ich bin jetzt auch vollständig von geschlossenen Kopfhörern zu den Hybrids gewechselt. Mir machen sie sehr große Freude. 🙂

Mikro unterstützt Android und iOS

Das Mikrofon funktioniert wohl unter Android und tatsächlich auch unter iOS, nur die Volumenkontrolle funktioniert klassischerweise bei iOS nicht. Leider muss ich sagen auch bei meinem Xperia M mit Cyanogenmod12 nicht, aber dafür mit allen andren Android Handies in der Redaktion. Stimmen werden sehr klar und sauber übertragen und Nebengeräusche unterdrückt. Man hört sich aber selbst auch durch die Kopfhörer, was erst irritiert, beim Telefonat aber der Tonqualität zu gute kommt. Außerdem fühlt sich das Mikro schön an, da es aus gebürstetem Aluminium ist.

Das Mikro ist leider nicht wirklich überzeugend, die Gesprächsqualität lässt etwas zu wünschen übrig. Man muss direkt in das Mikro sprechen, aber man hört sich selbst dann auch entsprechend laut. Lässig das Mikro an der Seite baumeln lassen, geht nur auf kosten der Nerven des Gesprächspartners.

Außerdem überträgt das gebürstete Aluminium „interessante“ Sounds, wenn man mit dem Reißverschluss oder dem Nagel versehentlich darüber ratscht. (Man kann dieses Feature aber auch nutzen, um bei ungeliebten Anrufern eine schlechte Verbindung zu simulieren. 😀 ) Also es ist zwar als Headset nutzbar, das ist allerdings eher eine nette kleine Nebenfunktion der Xiaomi Hybrids.

Xiaomi Mi IV Hybrid In-Ear Headset
In-Line Mikro mit 3 Tasten

Ein nettes extra ist die Kevlar-Ummantelung des Kabels, was die Haltbarkeit verlängern soll. Darüber ist eine gewebte Ummantelung, die sieht auch gut aus und absorbiert viele Störgeräusche, die sonst zu den Höhrern übertragen werden, aber die Ummantelung hört an der Gabelung auf, so dass die letzen paar Zentimeter, die zu den Ohrhörern führen, ganz einfache Kabel sind. Dafür münden alle Kabel in Aluminium und haben bereits den ersten ruckartig-aufstehen-mit-leider-noch-eingestöpselten-Kopfhörern-Test überstanden. 🙂

Die Stoff-Ummantelung macht das Kabel aber nicht unbedingt besser. Die Haptik ist schön, es verdreht aber trotzdem und verzieht sich dann so, dass in der gewebten Struktur kleine Knötchen entstehen, die das Kabel schrumpelig aussehen lassen. Das kann man zwar durch einiges ziehen und glattstreichen wieder Rückgängig machen, aber so eine tiefe Verbindung zu den Stöpseln, dass ich sie ständig massieren möchte, habe ich jetzt auch nicht. Ein Flachbandkabel wäre doch schöner gewesen. Ist aber meckern auf hohem Niveau.

Xiaomi Mi IV Hybrid In-Ear Klinke
Mit Kevlar im Inneren ummanteltes Kabel

Mit dem QR-Code am Stecker kann man checken, ob man ein Original Xiaomi Produkt oder ein Imitat erhalten hat. Wir haben ein Original. 😀

Schöne Geschenkverpackung

Schon die Verpackung der Mi4 ist sehr schick und überzeugend und bei mir kamen 3 weitere Ohrstöpsel an, so dachte ich man könne aus 4 verschiedenen Größen wählen, aber die mittlere Größe gibt es einfach doppelt.

Xiaomi Mi IV Hybrid In-Ear Verpackung und Zubehör
ansprechende Verpackung

Die Anleitung ist leider ausschließlich auf Chinesisch, aber die Kopfhörer sind selbsterklärend. Die Mi4 von Xiaomi (teilweise auch als Piston 1more Design Silver oder Hybrid Mi bezeichnet) sind definitiv die besten In-Ears, die wir jemals hier hatten und sind eine mehr als würdiger Nachfolger der Piston V3. Wer jedoch viel Wert auf ein Headset mit gutem Mikro legt, sollte doch vielleicht eher zu einem anderen Modell greifen. Was Musikgenuss angeht, gibt es für den Preis keinen Grund sich mit schlechteren Kopfhörern zu begnügen.

Hier geht's zum Gadget

Wenn du über einen Link auf dieser Seite ein Produkt kaufst, erhalten wir oftmals eine kleine Provision als Vergütung. Für dich entstehen dabei keinerlei Mehrkosten und dir bleibt frei wo du bestellst. Diese Provisionen haben in keinem Fall Auswirkung auf unsere Beiträge. Zu den Partnerprogrammen und Partnerschaften gehört unter anderem eBay und das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Profilbild von Tim

Tim

Gadget-Nerd bei China-Gadgets seit 2015 und immer auf der Suche nach günstigen, hochwertigen Audio-Alternativen.

Sortierung: Neueste | Älteste

Kommentare (85)

  • Profilbild von Sascha
    # 13.11.15 um 18:33

    Sascha

    Soweit ich weiß, sind die Ohrhöhrer nicht von Xiaomiselber, sondern von einer aufgekauften Firma. Gut für baßlastige Elektronisch…für Rock/Pop sind eher die Piston geeignet.

  • Profilbild von henning
    # 13.11.15 um 19:39

    henning

    Bei meinen Piston v3 funktioniert zwar das mikro, aber nicht die Lautstärketasten an meinen Android (sony xperia z1c). An einem Iphone gehen sie. Sicher das es nicht anders herum ist?

    Beste Grüße

  • Profilbild von Biggiz
    # 13.11.15 um 20:20

    Biggiz

    Also bei mir gehen die v3 Lautstärketasten nicht am iPhone. Weder bei mir am 4S, noch beim Kollegen am 6er. Wäre schön wenn sie gehen würden.

  • Profilbild von Francy
    # 13.11.15 um 20:23

    Francy

    Ein akustischer Vergleich zwischen denen und den Piston V3 und V2 wäre sehr interessant.
    Vor allen ob man die hybrid Technologie tatsächlich raushört

    • Profilbild von Michel
      # 06.01.16 um 16:53

      Michel

      Hallo, habe jetzt seit gestern die Mi4 hier.
      Bin absolut begeistert und im direkten Vergleich zu den Pistons V3 wirklich eine Klasse besser. Habe beide hier und am selben Gerät mit den selben Songs getestet.
      1. Mi4 direkt mal lauter. Die V3 sind deutlich leiser.
      2. Alle Beats sind deutlich akzentuierter, der Bass ist der Hammer, die Höhen wollen manchmal umfallen, tun es dann aber nicht.
      3. Hintergrundgeräusche verschwinden besser als bei den V3.

      4. Definitv KAUFEN

  • Profilbild von elknipso
    # 13.11.15 um 22:16

    elknipso

    @Francy
    Das würde mich auch interessieren.

  • Profilbild von M
    # 14.11.15 um 09:28

    M

    Gute Frage, ich habe seit einigen Jahren Dual Driver In Ears, die Shure SE 425, dank den beiden BA Treibern produzieren sie extrem guten Klang und bei den Pistons ist noch eine ganze Menge Platz nach oben frei.
    Ich bin gespannt, an welcher Stelle sie dazwischen liegen, an sich gibt die Technologie enorm große Chancen.

    In der Topklasse werden sie sicherlich nicht mitspielen, aber wenn sie entsprechend besser sind, gibt es vielleicht einen neuen P/L Sieger?

  • Profilbild von Schwoob
    # 14.11.15 um 10:16

    Schwoob

    Meine V2 klingen absolut topp. Nutze sie auch zum Filme gucken auf dem Tablett. Sound ist fast wie im guten Kino. Bild nicht ganz ?

  • Profilbild von schwoob
    # 14.11.15 um 10:17

    schwoob

    …. Und ja, die Lautstärke funktioniert unter Android 4.4 und 5.x. Mikrofon nutzte ich nicht.

  • Profilbild von Mare
    # 14.11.15 um 10:48

    Mare

    Bei meinen Piston V3 funktionieren alle Tasten und das Mikrofon an meinem LG G2 mit Android 5.0.2.

    Bin auch sehr auf einen Test gespannt, bin mit dem Klang der V3 echt zufrieden, aber einen ticken mehr Bass könnten Sie ruhig vertragen 😉

  • Profilbild von Gast
    # 14.11.15 um 12:58

    Anonymous

    Alles immer nur so inear kram! Ich hab keinen Bock mir so nen Gummi ins Ohr zu popeln. Ist total unangenehm.

    • Profilbild von Fleder
      # 16.11.15 um 08:49

      Fleder

      Mir fehlen auch die guten alten Plugs, die man nur in die Ohrmuschel legt, nicht aber in den Gehörgang schiebt.
      Geht bei mir schon alleine wegen zu engen Gehörgängen nicht.

  • Profilbild von _jack_
    # 16.11.15 um 08:30

    _jack_

    ich hatte ja gehofft, dass sie mal den Klinkenstecker abwinkeln, das täte der Langlebigkeit echt gut. Sind zwar auch so recht robust, aber trotzdem…
    und das Pre-sales inzwischen so beliebt sind wundert mich etwas…

  • Profilbild von Sierutz
    # 16.11.15 um 21:18

    Sierutz

    Falls noch jemand auf der Suche nach InEar mit dem besten – Tests bitte googlen 😉 – Preisleistungsfaktor ist, unbedingt mal Produkte der Firma KZ anschauen. Der KZ-ATE ist wirklich beeindruckend für unter 12 € zu bekommen. Lässt eine erstaunlich lange Reihe meiner Kopfhörersammlung relativ blass aussehen. Kauftipp!

  • Profilbild von Andre
    # 01.12.15 um 09:34

    Andre

    Also ich habe mir die KZ-Ate bestellt, ich finde, Sie stinken gegen Pisten V2 und V3 völlig ab.
    Kein räumlich großer Klang, nicht so präzise und warm.
    Dazu ist die Fummelei mit dem Kabel übers Ohr führen bei den KZ seltsam, weil man sie so weit eindrehen muss, und auch dann halten sie nicht sooo toll.

    Sind ebenfalls nicht so wertig wie die Pistons, daher jederzeit wieder die Xiami.

    Ist meine persönliche Meinung, ich weiß:-)

    • Profilbild von Menni
      # 01.01.16 um 20:45

      Menni

      Ja persönliche Meinung …

      Wichtig wäre ein möglichst linearer Frequenzgang, das könnte man messen. Ansonsten ist das mit der Musik wie mit dem Essen, man konditioniert seinen Geschmack / sein Gehör gerne auf etwas. Das ist auch ok.

      Wer unterschiedliche Musikrichtungen mag, kommt aber um einen Kopfhörer mit relativ linearem Frequenzgang nicht herum.

  • Profilbild von Leon
    # 04.12.15 um 16:52

    Leon

    Also ich hab sie heute bekommen und finde sie echt sehr gut besser als die Piston V2 und v3. Aber die fand ich eh nicht sehr gut. Und die Voix sind für meinen Geschmack echt richtig schlecht ? die dröhnen nur und den fehlt einfach das gesamte Klangbild.
    Bei der Hybrid finde ich den Bass auch stark aber man hört noch der Rest klar. Die werden wohl meine youth Edition ablösen die fand ich bis jetzt einfach am besten und kann die auch nur empfehlen, die überleben sogar die Waschmaschine ohne das sie Schäden nehmen

  • Profilbild von cheerio
    # 13.12.15 um 17:14

    cheerio

    Habe meine KZ-ATE auch bekommen und bin nach all der Lobhudelei im Web sehr enttäuscht. Sie sind den Piston V2 fast überall unterlegen. Bass ist schwächer, Höhen fehlen deutlich, leiser sind sie… Der Tragekomfort ist besser als angenommen,das Kabel hinterm Ohr stört nicht, die Größe der Inears selber auch nicht. Einzig die Tatsache dass der Klang etwas "besser im Raum steht" kann man positiv anrechnen. Unterm Strich aber keinerlei Konkurrenz zu den Piston V2.

  • Profilbild von Puh
    # 01.01.16 um 16:43

    Puh

    "Ein nettes extra ist die Kevlar-Ummantelung des Flachkabels"

    Welches Flachkabel? Ich kann beim besten Willen auf keinem Fotos ein Flachkabel entdecken? Wurde der Text per "copy&paste" aus einer anderen Beschreibung übernommen? Wenn ja, dann frage ich mich ernsthaft was noch nicht stimmt. Kann man überhaupt irgendwas aus dem Beitrag glauben?

  • Profilbild von horst
    # 01.01.16 um 18:45

    horst

    Nein da hat sich jemand vertippt, die gaben die Kopfhörer doch auch da, so blöd ist doch niemand

    • Profilbild von icke
      # 01.01.16 um 19:39

      icke

      ….bei dem was hier angeboten wird zweifel ich aber schon manches Mal!

      Schau nur Mal auf die "SCHWEISSERBRILLEN" als letztes Beispiel!

    • Profilbild von Anumunrama
      # 01.01.16 um 22:08

      Anumunrama

      https://www.youtube.com/watch?v=1fGJ6SX8Ks8

      Sind die Hybrid von der Bassmenge wie die V2? Wenn die restliche Klangqualität stimmt, dann wären das meine neuen Kopfhörer, da mein V2 bald den Geist aufgeben und ich gerne welche im Design der Hybrid/V3 hätte, da sich die besser im Ohr anfühlen.

      Da ich elektronische Musik höre, waren die V3 der absolute Reinfall. Kann mir wer die Hybrid mit den V2 vergleichen im Hinblick auf basslastige/elektronische Musik?

  • Profilbild von elknipso
    # 02.01.16 um 11:29

    elknipso

    Ich habe die Dinger vor gut einer Woche bei Everbuying bestellt und direkt per Paypal bezahlt. Ist es normal, dass ich von dem Händler noch absolut nichts gehört habe, keine Auftragsbestätigung, keine Versandbestätigung, absolut nichts.

    Auf zwei E-Mails die ich ebenfalls vor knapp einer Woche geschrieben hatte wurde bisher auch noch nicht reagiert.

  • Profilbild von Puh
    # 02.01.16 um 18:00

    Puh

    Deshalb kaufe ich auch nur noch bei Banggood und Ebay, woanders kommt entweder gar nichts oder Fakes. Wer woanders bestellt, nur um 2-3 Euro zu sparen (wenn überhaupt) braucht sich nicht wundern, wenn das Geld weg ist oder er Monate auf die Ware warten muss. Bei Banggood warte ich durchschnittlich nur 1-2 Wochen auf die Waren, bei Ebay sind es 3-4 Wochen und woanders kann es auch schon mal 2-3 Monate dauern, wenn überhaupt was ankommt.

  • Profilbild von Mathias
    # 06.01.16 um 15:08

    Mathias

    Übersetzung: "Der Sound ist allererste Sahne für 20€-Stöpsel."

    Man muss ja nicht alles gleich so wörtlich nehmen 😉

    Habe jetzt auch mal bei gearbest bestellt. Bisher kamen die Sachen von dort auch an.

  • Profilbild von Tommy
    # 14.01.16 um 21:08

    Tommy

    Meine KZ-ATE sind heute angekommen, hab sie direkt mit den Piston V2/V3/V3 Youth/Hybrid, zudem noch UMI Voix, Teufel Move, Havi B3 und Soundmagic E10 getestet.
    Die Ate sind schlecht. Wenn ich mit denen ein Lied höre (gerade Namika-Lieblingsmensch und Sigala-Easy Love) und dann direkt auf die Xiaomi Hybrid wechsel, grinse ich 😀 zwischen den beiden ist ein enormer Unterschied. Den Ate fehlen fast alle Details im Klang. Keine sauberen höhen, der Bass drückt sich in die Mitten hinein und das ganze so sehr unsauber. Die V2 spielen ebenfalls in einer anderen Liga, auch wenn die V2 eher eine starke Wanne sind, schaffen sie es dennoch saubere Höhren zu präsentieren.

  • Profilbild von Hobelix
    # 26.01.16 um 15:21

    Hobelix

    Hallo liebe China-Gadget-Fans,

    ich nehm den Artikel jetzt mal zum Anlass, um Euch zu Fragen ob Ihr ggf. auch eine
    Empfehlung (oder gern auch mehrere) über China-Kopfhörer in Over-Ear bauweise
    abgeben könnt. Ich konnte dazu leider nichts wirklich Brauchbares finden (oder ich bin
    zu doof zum suchen).

    Als Einsatzgebiet ist der heimische PC gedacht, da ich es mir ja nicht mit meinen
    Mitbewohnern verscherzen will. Verwendungszweck sind ca. 70% Filme/Serien,
    20% Gaming und 10% Zocken (kaum Multiplayer, also gute räumliche Auflösung
    wäre schön, ist aber kein muss). Musik geht querbeet von Klassik bis Metal.

    Ich hatte zuletzt einen Sennheiser HD595 im Einsatz, der leider den Geist aufgegeben
    hat, und da ich nicht mehr so viel investieren möchte, fielen mir die Kollegen aus
    Fernost ein.

    Also wenn jemand einen Kopfhörer kennt, der so ca. auf dieses Profil zutrifft,
    nicht zu basslastig und allgemein ausgewogen daher kommt, und mir kein
    riesiges Loch ins Budget reißt, wäre ich für eine kurze Rückinfo sehr dankbar.

    Ach ja, ich hatte noch vergessen zu erwähnen, dass ich tendentiell einen
    offenen Hörer bevorzuge (wegen Tragekomfort).

    • Profilbild von Hobelix
      # 26.01.16 um 15:23

      Hobelix

      […] und 10% Zocken […]
      sollte eigentlich heißen: und 10% Musik hören

      sorry, mein Fehler

  • Profilbild von Hobelix
    # 26.01.16 um 16:11

    Hobelix

    Vielen Dank für die Info.

    Deine Vorschläge kommen dem, was ich suche schon sehr nahe,
    dank Dir hab ich jetzt mal ein paar Hersteller, die ich google-fu-en kann 🙂

  • Profilbild von Hobelix
    # 26.01.16 um 16:31

    Hobelix

    So, hab mich jetzt mal eingelesen, es wird wohl auf den Takstar Hi 2050 rauslaufen.

    Die beyerdynamic wären zwar auch sehr lecker, aber außerhalb meines Budgets.
    Zu den Superlux und den IMG hab ich gemischte Erfahrungsberichte gefunden.
    Bei den Takstars waren die Meinungen am durchgängigsten positiv.

    Nochmal vielen Dank für den Tipp, bis vor knapp einer Stunde kannte ich diese
    Marke nicht einmal 😉

  • Profilbild von Hobelix
    # 26.01.16 um 20:34

    Hobelix

    So, der Takstar HI2050 ist bestellt, sollte am 28.01. bei mir aufschlagen,
    bin wirklich gespannt, und nochmal vielen herzlichen Dank für die Info.

    Ich trauere ja auch meinem Sennheiser nach, aber wenn man für ca.
    ein drittel des Geldes eine zu 85-90%ige Qualität bekommt, wäre man
    ja dumm. Und im Wohnzimmer stehen diese Schätzchen:

    http://www.yg-acoustics.com/category/sonja

    Kein Spaß bei einem Umzug, aber so kann man Musik wirklich genießen.

    Nur im vorliegenden Fall muss ich ganz ehrlich sagen, das Preis-/Leistung
    klar im Vordergrund steht. Und wie schon erwähnt leben noch andere
    Menschen in meinem Domizil, mit denen ich es mir nicht verscherzen
    möchte 😉

    • Profilbild von stoepsel23
      # 27.01.16 um 10:43

      stoepsel23

      Ich habe noch keine gemischten Erfahrungsberichte zu den Superlux gelesen. Zumindest nicht, was den Sound angeht. Klar muss man bei dem Preis bei der Materialauswahl Abstriche machen (Plastik wirkt billig), aber gut verarbeitet sind sie trotzdem und klanglich wirst du wohl kaum was Besseres finden zu dem Preis. Ich habe meinen 681 EVO noch Velourpolster verpasst und jetzt sind sie perfekt. 😉

  • Profilbild von stoepsel23
    # 27.01.16 um 10:39

    stoepsel23

    Wie kommst du darauf, dass Superlux eine Eigenmarke von Thomann ist und dass die KH von AKG hergestellt werden? Superlux ist ein eigenständiger taiwanesischer Hersteller, der auf Studio- und DJ-Equipment spezialisiert ist. Thomann ist nur der deutsche Distributor für das Sortiment.

  • Profilbild von Tommy
    # 27.01.16 um 14:07

    Tommy

    Den Bericht über Superlux und AKG hatte ich auf einer bekannteren Seite gelesen (verzeih die fehlende Quelle, ist gute 4-5 Jahre her) kann natürlich sein, dass ich da falsch informiert wurde. Will ich nicht abstreiten 🙂

    • Profilbild von stoepsel23
      # 27.01.16 um 16:11

      stoepsel23

      Alles gut. Hab mich nur ne Weile damit beschäftigt und da ist mir das nie untergekommen. Hab auch jetzt noch mal gegugelt und keinen Hinweis darauf gefunden. Vielleicht gehören ja auch beide zum gleichen Konzern? Keine Ahnung. Was zumindest für deine These sprechen würde: Die passenden Ohrpolster, die ich dazu gekauft habe, sind von AKG. 😉

  • Profilbild von Homer
    # 28.01.16 um 00:09

    Homer

    Hab heute meine Hybrid bekommen und ich bin begeistert. Tolle Verpackung und auch die in-ears selbst Top verarbeitet und klanglich top. Im Vergleich zu meinen Teufel fidelity klingen die extrem gut wenn nicht sogar besser. Bei mir sitzen die hybdrid richtig gut im Ohr im Gegensatz zu den Teufel Stöpseln die sitzen egal welchen pfropf ich nehme die fallen gerne mal raus. Also bisher bin ich echt schwer begeistert von den Hybrid Stöpseln. Werd die nächsten Tage mal bei der Arbeit testen wie sie sich so machen.

  • Profilbild von elknipso
    # 30.01.16 um 12:56

    elknipso

    Habe meine mittlerweile auch bekommen und muss sagen die Dinger sind richtig gut. Deutlich besser als man für das Geld erwarten würde.

  • Profilbild von Kickboxritter
    # 11.02.16 um 18:59

    Kickboxritter

    Also ich habe sie nun auch seit ca 1 Monat. Anfangs war ich sehr enttäuscht. Höhen und Mitten ok, tiefen sehr schwammig und unpräzise. Hat mir überhaupt nicht gefalle und im Vergleich zu Mienen AKG 518.
    Hab sie aber trotzdem weiter benutzt zum einschlafen, weil sie da einfach bequemer sind als On-ear sind. Nach 1,5 bis 2 Wochen hat sich das Klangbild zu meiner Überraschung extrem verbessert. Hätte nie gedacht, dass sie sich nach ner gewissen einspielzeit so sehr verändern. Der Bass ist knackiger gewordenr, die Höhen klarer. Vor allem die tolle Räumlichkeit finde ich Spitze.

    Zuerst wollte ich jedem von den Hybrid abraten aber nach der einspielzeit bin ich von den 16 € (!!!) Kopfhörern extrem beeindruckt und kann sie ohne wenn und aber empfehlen!

Kommentar schreiben

Name
E-Mail
Diese E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht

Mit Absenden des Formulars akzeptiere ich die Datenschutzerklärung und die Nutzungsbedingungen.