Hands-On

Flyhal Q901 Pro RC-Auto mit Brushless-Antrieb inkl. 2 Akkus jetzt für 77€

Neuer Gutschein für das Flyhal Q901 und diesmal geht’s sogar noch ein paar Euro günstiger. Das ferngesteuerte Auto bekommt ihr bei Banggood jetzt für knapp 77€ mit dem Gutschein BG4c06da. Der Versand erfolgt auch hier wieder aus der EU, das heißt Zoll oder Steuern fallen garantiert keine an.

Wer sich noch unsicher ist, ob er zuschlagen soll, schaut hier in Thommys schönen Testbericht zum kleinen Flitzer.

Für RC-Autos gibt es weder ein „richtiges“ Alter, noch eine „richtige“ Jahreszeit. Banggood sieht das mit der Jahreszeit aber wohl anders und haut das Flyhal Q901 aKa Victorebot VT-05 mit Brushless-Setup zum Knallerpreis raus. Warum ihr euch dieses RC-Auto zulegen solltet, zeigt unser Hands-On.

FlyhalQ901ProVictorebotVT05Aufmacher e1676446358922

  • Flyhal Q901 Pro / Victorebot VT-05 RC-Auto (RTR, Brushless, 4WD) inkl. 2 Batterien:
    • bei Banggood für 76,76€, Gutschein: BG4c06da, 5-Tages-Lieferung aus Polen, Transportversicherung abwählen!)

Technische Daten: P/L = super

ModellFlyhal Q901 Pro RTR
Maßstab1:16
Motor2845er Brushless (3200kv)
ESC35A Brushless (Kombieinheit mit 2,4 GHz-Empfänger)
Allradja, 4WD
Größe30,2 x 15,2 x 8,6 cm
Geschwindigkeit62 km/h (realistisch eher ca. 40km/h)
Akku2x 7,4 V | 1000 mAh (Marke: Aurora)
Transmitter/Fernsteuerung2,4 GHz (3 x AA-Batterien notwendig, nicht enthalten)
Reichweitemax. 80m
Fahrzeit~10 bis 15 Minuten
Farbegrün

Flyhal Q901 Pro = Victorebot VT-05 = Xinlehong Q901

Vorweg sei eine öfters gestellte Frage direkt beantwortet: Beim Flyhal Q901 Pro und dem Victorebot VT-05 handelt es sich jeweils um einen umgelabelten Xinlehong Q901. Wenn ihr also nach Ersatzteilen suchen solltet, werdet ihr unter „Xinlehong Q901“ fündig. Auf Fotos ist oftmals fälschlicherweise das „Schwester-Modell“ Xinlehong Q903 abgebildet. Letzteres erkennt ihr direkt am verbauten Heckspoiler. Wir vergleichen beide Modelle zudem in diesem Hands-On.

Lieferumfang: gut

Der Flyhal Q901 Pro überzeugt mit einem guten Lieferumfang. Neben dem RC-Auto sind die Fernsteuerung in klassischer Pistolengriffausführung, eine Gebrauchsanleitung und gleich zwei PVA-Karosserien inkl. 4 Metall-Halteklammern dabei. „Mal 2“ ist hier außerdem offensichtlich Programm: Es gibt zwei 1000 mah LiPo-Akkus der Marke Aurora, dazu zwei USB-Ladekabel und einen Steckeradapter (T-Plug). Abgerundet wird der Lieferumfang durch einen Akku-Haltestrip und einen Radwechselschlüssel.

FlyhalQ901ProVictorebotVT05 Lieferumfang

Design: hat was

Die Karosserie ist irgendwo zwischen Crawler- und Monster-Truck-Design angesiedelt. Grün dominiert die „Spirit“ betitelte Karosserie mit kleinen roten Akzenten, die insbesondere von den roten Metall-Öldruckstoßdämpfern aufgegriffen werden. Mir persönlich gefällt das Design des 30,2 x 15,2 x 8,6 cm großen und 680g leichten RC-Flitzers mit seinem Allrad-Antrieb (4WD), den großen Reifen und dem Head-Up-Hinterrad. Kleiner Eye-Catcher: Das Ding hat vorne zwei verbaute LED-Lichter.

FlyhalQ901ProLEDLicht
Geiler Auftritt: Flyhal Q901 Pro mit LED-Frontlichtern

Das ist aber auch kein Wunder: Mir kommt das Ganze nämlich ziemlich bekannt vor. Design und Modellnamen teilt sich der Flyhal nämlich mit dem Xinlehong Q901. Da es sich hier um die „Pro-Version“ handelt, ist der Flyhal in Bezug auf die technischen Daten aber mit dem Xinlehong X903 vergleichbar. Letzteren besitze ich, weshalb ich euch versichern kann: das Teil ist schnell, macht Spaß und ist sehr robust.

FlyhalQ901ProVictorebotVT05hinten
Robust auch hinten unterwegs: Victorebot VT-05/Flyhal Q901 Pro mit Head-Up-Hinterrad

Aufbau: hochwertig & robust

Der Flyhal Q901 Pro macht gerade für den Preis einen wirklich hochwertigen Eindruck. Neben der gut gefederten Einzelradaufhängung sorgen auch die massiven Front- und Heckspoiler in Kombination mit einem stabilen Chassis für einen robusten Auftritt. Von der „labberigen“ PVA-Karosserie-Abdeckung sollte man sich hier nicht täuschen lassen. Die ist nicht umsonst so flexibel, wird auch in hochpreisigen Modellen eingesetzt und hält Einiges aus.

Verbaute Technik: Top

Unter der Haube schlummert ein 2845er Brushless-Motor (3200kv) in Kombination mit einem 35A-Brushless Fahrtenregler (ESC), welcher sich in einer Einheit zusammen mit dem 2,4-GHz-Empfänger befindet. Ein 17g-Servo sorgt für mehr als ausreichende Stellkraft zwecks Lenkung. Es handelt sich um ein FOC-Antriebssystem (FOC = Field-Oriented-Control), welches je nach Lastanforderung automatisch Drehmoment und Drehzahl regelt.

FlyhalQ901ProVictorebotVT05Chassis1
Starkes Antriebsset: 2845er Brushless-Motor mit ESC/Empfänger-Einheit, 17g-Servo und 7,4V Lipo-Akku inkl. Akku-Arretierung

Akkus: gut

Die zwei mitgelieferten 1000mAh LiPos der Marke Aurora sorgen für ca. 10 bis 15 Minuten Fahrspaß. Ich habe sie selbst im Einsatz und kann sie empfehlen. Sie sind als 2S-Akkus (7,4V) mit T-Plug und JST XH-Balanceranschluss ausgeführt. Mit dem mitgelieferten Ladekabel (in zweifacher Ausführung) soll ein Akku in ca. 1 Stunde aufgeladen sein.

FlyhalQ901ProDesign e1674144159737
Wann geht’s auf die Straße, den nächsten Acker oder Rasen?

Besser ist es aber, wenn ihr euch gleich ein gescheites Balancer-Ladegerät zulegt. Ein Einsteiger-Klassiker ist hier das iMAX B6. Meine Empfehlung wäre hier der Doppel-Lader SkyRC D100 V2.

FlyhalQ901Pro2xAkkus e1674144230171
Gute Wahl: AURORA 1000mAh 7,4V LiPos

Fernsteuerung: Standard-Pistolengriff

Bei der digital proportionalen (Gas & Lenkung) 2,4-GHz-Fernsteuerung im Pistolengriff-Design erwartet euch ein etwas bulliger 4-Kanal-Sender. Mit zwei Trim-Reglern könnt ihr Lenkausschlag und Geschwindigkeit begrenzen. Das klappt im Test auch wunderbar.

Praxis-Kurztest: bestanden

Wir hatten am Wochenende ein befreundetes Paar mitsamt zweier Kids zu Besuch. Da bot es sich natürlich an, einen Kurztest mit dem Victorebot VT-05 aKa Flyhal Q901 Pro zu machen und gleich eine kleine RC-Auto-Armada auf dem Parkplatz einzusetzen – damit auch niemand allzu oft „Ich will auch mal“ schreit.

FlyhalQ901ProVictorebotVT05Vergleich
Von li. n. re.: Kyam RC Truggy, Xinlehong Q903, Victorebot VT-05 und Tyco Hammer 9,6V (umgebaut auf Brushless)

Einerseits wollten wir das allgemeine Fahrverhalten des Victorebot VT-05 testen, andererseits aber auch einen Vergleich zum Schwester-Modell „Xinlehong Q903“ (grün mit Heckspoiler) machen. Grund: Der Aufbau ist sehr ähnlich, der Victorebot VT-05 ist nur nicht „tiefergelegt“ wie der mit Heckspoiler ausgestattete Xinlehong 903.

FlyhalQ901ProVictorebotVT05VergleichXinlehongQ903
Nach dem Rasen-Einsatz: links Xinlehong Q903 (mit Heckspoiler und tiefergelegt), rechts Victorebot VT-05/Flyhal Q901 Pro mit Karosserie-Hülle in doppelter Ausführung

Das Antriebs-Setup ist aber identisch. Deshalb kann ich auch den problemlosen Einsatz mit 3S-Akkus bestätigen. Aber: Ich habe dafür beim Xinlehong Q903 noch einen blauen Aluminium-Kühlkörper inkl. Extra-Minilüfter für den Motor eingebaut. Außerdem ist spätestens beim Einsatz mit 3S-Akku ein Gyro wie der bei mir verbaute SKYRC GC301 ratsam. Darauf kommen wir noch zu sprechen.

FlyhalQ901ProVictorebotVT05Chassis1VergleichzuXinlehongQ903
Fast identisch: Xinlehong Q903 (mit Heckspoiler) rechts, Victorebot VT-05/ Flyhal Q901 Pro links (mit Original T-Plug und ohne nachträglich eingebauten Lüfter und Gyro)

Das Fahrverhalten der beiden kleinen Flitzer unterscheidet sich – oh Wunder – kaum: Genauso wie der Xinlehong Q903 ist auch der Victorebot VT-05 sehr fix unterwegs und macht richtig Spaß. Die proportionale Steuerung ist für Gas und Lenkung sehr fein dosiert einsetzbar. Ratsam ist aber, die Lenkung via Trim-Schalter an der Fernsteuerung nicht auf sensibelste Stufe einzustellen- denn sonst sind Überschläge vorprogrammiert.

FlyhalQ901ProVictorebotVT05ESC
Verträgt auch 3S-Akkus: Die 35A ESC-/Emfpängereinheit

Auch hält der Victorebot VT-05 so Einiges aus – denn wenn ein 4-Jähriger den Gashebel voll durchdrückt, das Geschoss frontal gegen die Hauswand ballert und trotzdem alles heile bleibt, dann ist der RC-Truggy besonders eines: hart im Nehmen. Auch den Einsatz auf Gras und Sandwegen meistert der Flitzer ohne Probleme. Dank der LEDs zieht das Ganze auch in der Abenddämmerung Blicke auf sich. Nach ca. 20 Minuten war der Akku dann leer.

Möchtet ihr mehr RC-Gadgets bei CG vorgestellt bekommen?

Einen Wehrmutstropfen gibt es dann aber bei all dem Fahrspaß doch, der zugleich den größten Nachteil im Grunde aller Truggys in dieser Preis- und Gewichtsklasse ausmacht: Er bringt die „PS“ angesichts der geballten Antriebskraft nur schwerlich auf die Straße, denn er driftet sehr schnell (was wiederum coole Wheelys möglich macht).

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

Massiv verstärkt wird dieser Umstand noch durch den nassen Parkplatzuntergrund im Kurz-Test, weshalb ihr im beigefügten Video auch nur einen kleinen Eindruck des Victorebot VT-05 ohne Höchstgeschwindigkeit bekommt. Spätestens beim Einsatz mit 3S-Akku solltet ihr daher zwecks Lenkungsstabilisierung einen Gyro wie den bei mir im Xinlehong Q903 verbauten SKYRC GC301 nutzen.

Einschätzung: klare Kaufempfehlung

Der Flyhal Q901 Pro aKa Victorebot VT-05 ist für einen Preis um die 80€ ein No-Brainer. Ich habe ihn kurzerhand für meine Tochter gekauft. Ihr bekommt hier einen Brushless-Flitzer in hochwertiger Ausführung mit zwei guten Akkus inklusive. Der RC-Truggy ist sehr fix und sehr robust gebaut. Das Fahrverhalten könnte zwar stabiler sein, dafür könnt ihr euch aber auf viel Drift-Spaß freuen. Mit 3S-Akku solltet ihr sicherheitshalber den Motor kühlen und einen Gyro verbauen. CG-Empfehlung: Mitnehmen!

911637ff46ad4a109f6cbcdf759bf0f1 Hier geht's zum Gadget
Wenn du über einen Link auf dieser Seite ein Produkt kaufst, werden wir oft mit einer kleinen Provision beteiligt. Für dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich dir überlassen.
Danke für deine Unterstützung.

Warum beeinflusst das in keinster Weise unser Testurteil?
Profilbild von Thommy

Thommy

Wenn ich nicht gerade mit Familie und Freunden unterwegs bin, findet man mich im Bastelkeller. Dort tüftele ich zwischen Multiplex Easystar-Klonen, Impeller-Jets, RC-Crawlern und insbesondere meinem geliebten Anycubic Mega S, dem möglichst bald noch weitere 3D-Drucker folgen sollen.

Sortierung: Neueste | Älteste

Kommentare (37)

  • Profilbild von chriss_goe
    # 19.01.23 um 19:06

    chriss_goe

    Naja, die 1000mAh Akkus sind meiner Meinung nach nicht wirklich viel. Hab ein WLToys 144001 gekauft damals als es bei Banggood im Angebot war. Dort waren 2x 2600mAh dabei und die sind ausreichend.

    • Profilbild von Dörrobstautomat
      # 19.01.23 um 19:07

      Dörrobstautomat

      Ist halt 2S, aber hey, für den Preis kann mans echt mitnehmen. Und wenn der 3S verträgt, noch besser!

  • Profilbild von The Stig
    # 19.01.23 um 19:12

    The Stig

    Der Preis gefällt mir 👍. Aber ich fahre immer noch meinen guten alten Losi Desert Truck in 1:10, Heckantrieb mit Brushlessmotor, ziemlich overpowered, aber mit dem Teil kann man richtig gut Donuts machen 😉

  • Profilbild von Theo85
    # 19.01.23 um 20:05

    Theo85

    welche 3s Akkus muss man denn genau kaufen, kann mir da jemand helfen? Wird mein erstes "E"RC, von daher hab ich von den Akkus noch keinen Plan.

  • Profilbild von Kakue
    # 20.01.23 um 00:17

    Kakue

    Ich suche ein RC Auto mit möglichst realistischem Fahrverhalten, d.h. ich hätte gerne eines mit großem Lenkradeinschlag. Ich will richtige "Einparkübungen" machen. vor 30 Jahren hatte ich mir sowas mal aus Fischertechnik gebaut, aber das habe ich nun nicht mehr.
    Kennt Ihr ein Modell mit naturgetreuem Wendekreis?
    Maßstab ist mir fast egal, wenn es nicht gerade 1:87 ist.

    • Profilbild von The Stig
      # 20.01.23 um 08:36

      The Stig

      Also um realistisches fahren zu trainieren habe ich immer Tamiya TT 02 Chassis benutzt, einmal weil das Chassis ein "gutes" Fahrverhalten hat, und einmal weil Tamiya wirklich sehr tolle realistische Karosserien dazu verkauft. Die Fernsteuerung ist auch wichtig, eine billig Fernsteuerung kann einem den ganzen Fahrspaß vermasseln. Aber wie gesagt ein richtig realistisches Fahrverhalten zu bekommen ist sehr schwierig, ich weiß auch nicht ob das TT 02 Chassis dich zufriedenstellen würde…..

  • Profilbild von Sargentpepper
    # 20.01.23 um 12:27

    Sargentpepper

    Hab den Wltoys 14002 auch mit 2x 2600 Akkus bin sehr zu Frieden und gib es genug Esatzteile : )

  • Profilbild von IDDQD
    # 20.01.23 um 13:01

    IDDQD

    @kakue, am einfachsten ist dies mit einem Crawler zu realisieren… @chriss-goe das hier ist ein Brushless 1:16er und kein 1:14er mit einem brushed 550er Motor der eigentlich in einen 1:10er gehört. Mehr als 10-15 Minuten reiner Fahrzeit schafft auch ein 144001 nicht mit dem 2600mah Akku.

    • Profilbild von chriss_goe
      # 20.01.23 um 17:42

      chriss_goe

      Ja klar die Motoren unterscheiden sich, das hatte ich auf dem Schirm. Angebot ist auch nicht schlecht nur mir persönlich wären die Akkus zu mikrig. Bin mit dem WLToys sehr zufrieden!

  • Profilbild von Gringo
    # 21.01.23 um 17:39

    Gringo

    Mal wieder ein Artikel auf gut Glück bewerben.
    Warum testet ihr das Ding nicht vorher, bevor ihr das postet?
    Bin gespannt ob dann wieder ein User kommentiert mit, die Beschreibung ist falsch…

  • Profilbild von Thommy
    # 23.01.23 um 09:29

    Thommy CG-Team

    Hey Gringo,
    wie schon an anderer Stelle erwähnt:
    Es gibt da aber ein grundsätzliches Dilemma. Wir können nicht alles testen. Würden wir das tun, hätten wir deutlich weniger und seltener neuen Content bei uns. Außerdem wären wir dann allein schon wegen der Lieferzeiten und dem weitaus höheren Testaufwand alles andere als up to date. Unsere Einschätzungen (siehst du daran, wenn dort kein Tag wie "Test" oder "Hands-On" zu sehen ist) mögen in ihrer kritischen Auseinandersetzung mit dem jeweiligen Gadget manchmal variieren, sie sind und bleiben aber keine reinen (insbesondere einseitigen) Produktwerbungen. Das zu "filtern", da setzen wir auf unsere schlaue Community 🙂

  • Profilbild von Gustavo
    # 24.01.23 um 09:10

    Gustavo

    ich habe mir vor ca. 2 Wochen auf Amazon den DEERC 302E für 170€ gekauft. Gibt es da große Unterschiede die 100€ Differenz rechtfertigen? Das aussehen ist nicht so wichtig.

  • Profilbild von Thommy
    # 24.01.23 um 10:07

    Thommy CG-Team

    Hey Gustavo,
    Ob 100€ Differenz gerechtfertigt sind, ist immer so eine recht subjektive Frage. Fakt ist: Der DEERC scheint mir etwas stabiler gebaut zu sein (allein die Radabdeckungen). Er hat einen 2440er Motor, der einen größeren KV-Wert (Drehzahl des Motors in Abhängigkeit von seiner Spannung) hat. Er wird damit etwas schneller als der Flyhal sein, aber sicherlich nicht 60km/h erreichen. Die 200mAH mehr des 2S-Akkus sind zu vernachlässigen. Auf 3S-Akkus solltest du aber nicht gehen, da nur ein ESC (Fahrtenregler) verbaut ist, der max. 25A verträgt. Sag gerne mal Bescheid, wie du dich letztlich entscheidest.

    Best,
    Thommy

  • Profilbild von Markus
    # 24.01.23 um 10:20

    Markus

    Gutschein kann nur 80 mal verwendet werden.

    Scheint leider nicht mehr zu gehen 😔

  • Profilbild von ParaLachse
    # 28.01.23 um 07:29

    ParaLachse

    Kann mir jemand bestätigten das der Flyhal Q901 Pro der gleiche ist wie der victorebot vt-05?
    Bestellt hab ich bei dem Deal den Flyhal bekommen hab ich den Victorebot sieht optisch aber erstmal identisch aus. 🤔

    • Profilbild von omersool
      # 30.01.23 um 20:13

      omersool

      Ich hatte bei dem vorletzten Deal vom 23.01.2023 auch zugeschlagen und innerhalb weniger Tage ebenfalls statt dem Flyhal den Victorebot erhalten. Habe bisher im Netz leider auch nicht nicht herausgefunden, ob beide baugleich sind. Wenn jemand hierzu Infos hat, bitte gern her damit, vielen Dank schon jetzt!

  • Profilbild von ZeroDv8
    # 30.01.23 um 12:31

    ZeroDv8

    Der Truggy kommt vom xinglehong 90x. Falls mal was kaputt geht der hat ein ziemlich gutes Ersatzteillager auf BG. Die beiden sind Baugleich. Der von meinem Sohn hält seit über 1 Jahr und wird absolut 0 geschont 😉

  • Profilbild von Jan O. Nym
    # 30.01.23 um 15:57

    Jan O. Nym

    Würde mir ein gutes Angebot für ein Brushless-RC in 1:12 oder 1:10 wünschen.

  • Profilbild von Robert
    # 03.02.23 um 22:36

    Robert

    Hallo, hat Jemand ein Sticker set für die mitgelieferte transparente Karosse (F150 Raptor so weit ich erkennen kann) gefunden?

  • Profilbild von NisT
    # 09.02.23 um 13:33

    NisT

    Hab den vor 2 Wochen über den Deal bestellt und mittlerweile in einigen Fahrten getestet. Was soll ich sagen? Funktioniert einwandfrei, scheint stabil zu sein (erste Überschläge und Auffahrunfall überstanden) und die Geschwindigkeit ist echt flott. Auf Asphalt bekommt er die Beschleunigung nicht sauber auf die Straße, Vollgas führt zu Drifts. Klare Empfehlung meinerseits

  • Profilbild von Rambaldi
    # 17.02.23 um 10:02

    Rambaldi

    Ab welchem Alter würdest du diesen Racer empfehlen.

    Oder andersrum. Welchen würdest du für einen 4-jährigen Jungen empfehlen.
    Bei dem es auch nicht all zu schmerzhaft ist, wenn der mal gegen ne Wand rammelt 😀

    • Profilbild von NisT
      # 17.03.23 um 13:03

      NisT

      Meiner Meinung nicht vor dem 6. Lebensjahr

    • Profilbild von IDDQD
      # 17.03.23 um 13:04

      IDDQD

      Es kommt nicht drauf an ob sondern wie er gegen ein Hindernis knallt, auch einem Traxxas Maxx oder Mt410 kann die Querlenkeraufnahme reißen. Ich hab bei meinen Kindern mit Crawlern angefangen, das Auto ist einfach zu schnell, man kann u. U runter Regeln das finden aber Motor und ESC nicht so toll und runter ritzen ist bei Chinesen aufgrund eigenartiger Modultypen grundegend eher schwer.

    • Profilbild von Thommy
      # 21.03.23 um 11:16

      Thommy CG-Team

      Hey Rambaldi,

      Ich schließe mich Nils hier an: Nicht vor dem 6. Lebensjahr. Bei Jungs würde ich sogar eher ab 7 oder 8 Jahre veranschlagen. Ein langsames Exemplar, das meine 5 Jährige steuert, ist das hier:

      https://clk.tradedoubler.com/click?p=289260&a=3210352&url=https://s.click.aliexpress.com/e/_EzUn5AP

      Ist ein 390er Bürstenmotor verbaut. Der Akku hält ewig und drei Tage.

      Best
      Thommy

  • Profilbild von Tommy85
    # 17.03.23 um 12:36

    Tommy85

    Gutschein ungültig 🙁
    Angebotspreis auf BG ~103 Euro
    Schade !

    • Profilbild von Jens
      # 17.03.23 um 14:21

      Jens CG-Team

      Das ist bei Banggood was mit den Gutscheinen durcheinander geraten. Es gibt jetzt einen neuen, der funktioniert auch kommt auf den gleichen Preis. Sorry für die Verwirrung.

  • Profilbild von CB
    # 21.03.23 um 11:07

    CB

    Ich habe auch gerade bestellt! Vielen Dank – hat alles geklappt. Welcher 3s Akku "passt" denn in die Kiste rein ? Habt Ihr einen Link?

  • Profilbild von CB
    # 21.03.23 um 12:40

    CB

    Danke für die schnelle Antwort ! Braucht es wirklich einen Lüfter für 3s? Bei Youtube scheint das Teil ja standardmäßig mit 3s gefahren zu werden und ist nicht eher der Regler die Komponente, die "verbrennt" und nicht der Motor?

    @Thommy: Für 3S solltest du aber auch einen Extra-Lüfter inkl. Kühlrippen auf dem Motor installieren.
    3S-Akku: Die Akku-Arretierung aus Kunststoff muss dann abgenommen werden. Ein 3S-Akku wird dann seitlich hochkant eingelegt und mit dem Akku-Strip festgezogen. Für den Test des Flyhal habe ich bereits einen von den Maßen passenden Akku herumliegen. Das ist aber nur ein 3S 800mAh 40C Akku. Es handelt sich um den GensAce 3S 800mAh 40C- Akku:

    https://www.freakware.de/p/lipo-800mah-40c-11-1v-gens-ace-b-40c-800-3s1p-a97827.htm?ref=gs&gclid=CjwKCAiA2rOeBhAsEiwA2Pl7Q8S7Wnc4B-N2TicTlLh9oYZXbyslLyai44XZCNGVV6hsN2z-X6EqYxoCfc8QAvD_BwE

    Wichtig: Den gibt es mit verschiedenen Steckern. Ich habe einen XT60, du bräuchtest für den FlyHal einen T-Stecker (T-Plug). Stecker umlöten geht natürlich auch.

    Best,
    Thommy

  • Profilbild von CB
    # 21.03.23 um 13:00

    CB

    Danke für die schnelle Antwort ! Braucht es wirklich einen Lüfter für 3s? Bei Youtube scheint das Teil ja standardmäßig mit 3s gefahren zu werden und ist nicht eher der Regler die Komponente, die "verbrennt" und nicht der Motor?

    • Profilbild von Thommy
      # 21.03.23 um 14:44

      Thommy CG-Team

      Das mit der Kühlung und dem Lüfter trifft eher für Brushed-Motoren zu, korrekt. Bei mir wurde die Kombieinheit aus ESC und Empfänger nur handwarm. Beim Motor wollte ich einfach auf Nummer Sicher gehen. Das ist aber wahrscheinlich nicht einmal notwendig. Falls du das testen magst, gib uns gerne mal hier Bescheid!

      Best
      Thommy

  • Profilbild von Swen
    # 25.03.23 um 17:39

    Swen

    Dankeschön, hab mir nach dem Artikel hier das Teil bestellt.
    War eben ne runde damit drehen, das macht sooooo Spaß.

Kommentar schreiben

Name
E-Mail
Diese E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht

Mit Absenden des Formulars akzeptiere ich die Datenschutzerklärung und die Nutzungsbedingungen.