Test Test: JGAURORA A3S 3D-Drucker (Vollmetall & Touchscreen) fĂŒr 216,65€

Hinweis: Dieser China-Gadgets-Artikel ist schon ĂŒber ein Jahr alt. Es kann sein, dass der Preis inzwischen anders oder das Gadget ausverkauft ist. So verpasst du nichts mehr:
  • China-Gadgets to go: Lade unsere Android App oder iOS App herunter
  • Folge uns auf Facebook oder YouTube fĂŒr weitere Insights & Specials
  • Such doch nach Ă€hnlichen China-Gadgets - es gibt ĂŒber 5000 Artikel
Viel Spaß beim Stöbern! Aktuelle China-Gadgets Berichte und Tests findest du auf unserer Startseite »

Der Anycubic I3 MEGA ist einer meiner 3D-Drucker-Favoriten. Extrem schneller Aufbau, sehr gute Verarbeitung und auch sehr gute Druckergebnisse. Ein Touchscreen, die Ultrabase … ich könnte lĂ€nger diverse Pluspunkte aufzĂ€hlen. In ĂŒber 400 Kommentaren ziehen die meisten von euch das gleiche Fazit. Wie schaut es denn eigentlich mit einer Anycubic I3 MEGA Alternative aus? Mit dem JGAURORA A3S wurde ich recht schnell fĂŒndig, aber ist er genauso gut? Oder gar besser? Preislich liegen wir auf jeden Fall schon mal etwa 10% unter dem Anycubic 3D-Drucker.

JGAURORA A3S Artikelbild

  • JGAURORA A3S 3D-Drucker (Vollmetall & Touchscreen) fĂŒr 216,65€
    • DruckflĂ€che: 205 x 205 x 205 mm (Anycubic I3 MEGA: 210 x 210 x 205 mm)
    • Nozzle-Durchmesser: 0,4 mm / Filamentdurchmesser: 1,75 mm
    • Filament-Material: PLA, ABS, PETG, HIPS, etc.
    • DIY, aber fast fertig zusammengebaut
    • Besonderheiten: 2 Z-Achsen, Glasscheibe, Touchscreen, Druckfortsetzung (z.B. bei Stromausfall)

Habt ihr meinen Anycubic I3 MEGA-Test gelesen, dĂŒrfte euch spĂ€testens nach den ersten Details jetzt klar sein: Es gibt verdammt viele Gemeinsamkeiten. Deswegen werde ich den I3 MEGA auch immer wieder fĂŒr einen Vergleich heranziehen. JGAURORA bekommt dafĂŒr auch keinen „Newbie-Bonus“, schließlich ist der A3S einer von drei anderen Modellen (siehe offizielle Seite) und wir sind nicht im 100€-Bereich.

Wie inzwischen bei allen 3D-Druckern aus China warte ich mit der Veröffentlichung des Tests mindestens einen Monat, um auch Langzeiterfahrungswerte weitergeben zu können. Verzieht sich der Rahmen nach einer Woche? Muss man jedes mal das Hotbed neu leveln? Gehen gar Bauteile/Baugruppen kaputt?

Versand, Verpackung und Aufbau

Wir haben, wie so oft, bei GearBest bestellt und und das Paket war nach 24 Tagen (also eher ĂŒberdurchschnittlich spĂ€t) da. Die Verpackung war, wie bei allen 3D-Druckern sehr gut durchdacht bzw. sehr robust.

Verpackung 3D-Drucker
Keine Beulen, gut verpackt – auch dieser 3D-Drucker kam bei uns heil an.

Vermutlich wĂŒrde der JGAURORA aber auch kleinere Tortouren auf Grund des Metallrahmens (dazu spĂ€ter mehr) ohne BeschĂ€digung ĂŒberstehen. Bei den Acrylframes der Anet A8- und A6-Reihen gab es, wenn auch sehr selten, schon mal ein gebrochenes Bauteil.

Sehr gut verpackt
Dicker Schaumstoff positioniert das schwerere Frame sicher im Karton

Auch wie bei den meisten Paketen, die wir erhalten haben, sind die Elemente in zwei Ebenen und mit Schaumstoff ummantelt verpackt.

A3S unboxed
Der A3S unboxed: FĂŒr das Foto wurde eine Menge Schaumstoff entfernt

Es gibt insgesamt nur 7 Schrauben: 3 fĂŒr die Filamenthalterung und 4 fĂŒr das Zusammenstecken der zwei großen Achsen bzw. Baugruppen. Genau das Prinzip kannte ich schon vom Anycubic I3 MEGA. Es ist „idiotensicher“ und in 10 Minuten (maximal) aufgebaut.

Aufgebaut A3S
10 Minuten spÀter ist der A3S auch schon aufgebaut

So „idiotensicher“, das man es scheinbar nicht einmal fĂŒr nötig hielt uns eine Aufbauanleitung (und wenn auch nur ein DIN A4 Blatt, wie bei anderen 3D-Druckern) beizulegen. Klar, es ist kinderleicht, aber eine Mini-Mini-Anleitung gibt gerade Einsteigern zumindest Gewissheit beim Aufbau.

Als Zubehör liegt eine 0,25kg Rolle weißes PLA (vorbildlich) und das benötigte Werkzeug bei (Standard). Das externe Netzteil bewerte ich neutral. Persönlich mag ich die FlexibilitĂ€t, den Traf0 auch woanders zu positionieren, weiß aber auch: Viele wĂŒnschen sich ein integriertes Netzteil.

Verarbeitung des JGAURORA A3S 3D-Druckers

Hier gibt es leider ein paar Punkte abgezogen. Fangen wir mit dem Hotbed an: Leider sind die Durchmesser der Schrauben, welche das Glas auf der Halterung halten, zu gering, und so „verlevelt“ sich das Hotbed recht schnell.

A3S Kabel
Das Hotbed-Kabel schleift am GehÀuse.

Zudem berĂŒhrt das Kabel, welches fĂŒr das Erhitzen des Hotbeds zustĂ€ndig ist, beim Bewegen auf der Y-Achse, die Z-Achse. Das Hotbed lĂ€sst sich zwar um 90 Grad drehen, dann ist aber das Kabel zu kurz. Hier hilft es das Kabel mit einem Kabelbinder „unschön“ zu knicken. Definitiv ein Konstruktionsfehler. Zudem ist die Heizplatte nicht eben – dazu spĂ€ter mehr.

Wo ich gerade bei den Kabeln bin. Das Kabelmanagement ist eigentlich durchdacht, es lĂ€sst sich alles schön zusammenstecken, allerdings hĂ€tten „hier und da“ ein paar Kabelbinder mehr gut getan.

Kabel 3D-Drucker
Ein paar Kabelbinder mehr … wĂ€ren drin gewesen 🙂

Man hÀtte alternativ auch einfach ein 20er-Pack Kabelbinder hinzulegen können. Dann hÀtte ich z.B. den Kabelschlauch und ein paar Kabel selbst fixieren können.

Leider hat das Hotbed an der Unterseite auch keine passende Isolierung, d.h. der Stromverbrauch um die 50-100 Grad zu halten ist entsprechend höher. Die Hitzeisolierung hat der I3 MEGA auch nicht – ich wĂŒrde sie mir inzwischen aber bei allen neuen Modellen wĂŒnschen.

Das Full-Metal-Frame ist von der MetallstĂ€rke genau so dick wie der Anycubic MEGA I3 und dennoch fĂŒhlte es sich schon beim Auspacken erheblich wackliger an. Hat man die Achsen ineinandergesteckt und verschraubt, kann man ohne viel Kraft den Aufbau (Z- und X-Achse) nach vorne und hinten neigen. Was beim MEGA I3 wirklich bombenfest sitzt, wird bei schnelleren Drucken beim A3S leider zum Problem – auch dazu spĂ€ter mehr.

Die FĂŒhrungsspindeln (engl. „Rods“) fĂŒr Z- und X-Achse sind zwar doppelt vorhanden (kein „DurchhĂ€ngen“ – yay!), allerdings „wobblen“ sie extrem. Das kann nicht wirklich gut sein. Schuld daran sind die nicht ganz genauen 3D-gedruckten Halterungen. So viel dann zu „Fully Metal“.

FĂŒhrungen
Die FĂŒhrungen/Halterungen sind 3D-gedruckt und haben zu viel Spiel.

Der Touchscreen bzw. die obere Schicht klebt in der Mitte unschön auf dem Display. Das beeintrĂ€chtigt zwar nicht die Funktion, allerdings … hey … wir haben fĂŒr den 3D-Drucker 216€ bezahlt!

A3S Display
Die obere Folie klebt schlecht auf dem Display (Extra ĂŒberbelichtet um den Mangel zu sehen)

In anderen Foren liest man z.B. darĂŒber, dass auf der Innenseite der o.g. Folie FingerabdrĂŒcke zu sehen waren. Unnötig wie hier eigentlich coole Features (Touchscreen!) einen faden Beigeschmack bekommen.

Um allerdings auch noch ein paar positive EindrĂŒcke zu schildern: Mir gefĂ€llt, dass das Netzteil bzw. Bedienelement im 3D-Drucker – wie beim Anycubic I3 MEGA – im 3D-Drucker integriert ist. Auch gefĂ€llt mir, dass das Filament platzsparend am 3D-Drucker aufgehangen werden kann.

Die ersten 3D-Drucke mit dem JGAURORA A3S

JGAURORA legt dem 3D-Drucker zwar keine (micro-)SD-Karte bei, aber einen USB-Stick. In meinem Fall sogar einen original(?) SanDisk Cruzer Blade 16GB. Kurze Performance-Tests deuten tatsÀchlich auf Originalware hin.

Der Stick kostet aktuell ~9€ bei Amazon, schneidet gut ab, und kann, im Gegensatz zu den Noname-Speicherkarten bzw. Sticks der anderen 3D-Drucker-Hersteller, auch mal fĂŒr andere Zwecke genutzt werden. Warum keine SD-Karte beiliegt? Der 3D-Drucker hat gar keinen passenden Einschub :-).

3D-Drucker-USB
Drucken geht ĂŒber USB-Stick (liegt bei) oder ĂŒber Kabel (und PC)

Auf dem Stick liegen u.A. ein paar GCODE-Testdateien, ein kurzes Aufbauvideo, ein User Guide.

USB Stick Inhalt
Selbst die SanDisk-Software ist enthalten 😉
USB Inhalt
Auch mit dabei: JGcreat (ein veralteter Slicer fĂŒr Einsteiger)

Also wie so oft mit dem Benchy- und Calibration-Cube-Testdruck angefangen. Die Resultate sind, ĂŒberraschender Weise, … gut! Warum war ich ĂŒberrascht? Ein nicht ebenes Hotbed, ein wackliges Frame inkl. Gewindestangen – das kann nicht klappen. Warum hat es dann doch geklappt? Weil die Druckgeschwindigkeit bei „nur“ 30mm/s lag.

Prittstift
Ohne Prittstift ging, trotz mehrmals geleveltem Heizbett, nichts.
Testdruck Kristian
Mein neuer Testdruck: Ein Mini-Kristian mit 0,18mm Layerheight. Das Überzeugt (abgesehen von den ÜberhĂ€ngen)

Als ich die Druckgeschwindigkeit auf die von JGAURORA vorgeschlagenen 80mm/s erhöht habe, hat mich das volle Programm erwartet: Ghosting, Layer Splittings, Haftungsprobleme, Warping und falsche Dimensionen. Hier kann man mit ein paar Tuningteilen von Thingiverse ein bisschen optimieren, allerdings bietet der A3S (wie nat. auch der I3 MEGA) durch seinen Rahmen eine unpassendere Grundlage, als z.B. der Creality CR-10.

Traurige Erkenntnis nach Stunden der Optimierung in Cura, Slic3r und am 3D-Drucker: Ab 50mm/s lÀsst die DruckbildqualitÀt rapide nach. SpÀtestens dann spielt der Anycubic I3 MEGA seine StÀrken aus.

QualitÀt
Links: 30mm/s, rechts: 80mm/s. Man beachte die RĂ€nder. (Sorry fĂŒr die BildqualitĂ€t!)

Übrigens: Nach dem ~15. Druck gab der obere der beiden Hotend-LĂŒfter z.T. den Geist auf. Bei niedrigen Drehzahlen gibt dieser jetzt nervige GerĂ€usche von sich. Das kann jedem LĂŒfter nach einer Zeit mal passieren, fĂŒgt sich dann aber irgendwie bei mir nahtlos ins Gesamtbild.

Vielleicht noch zum Abschluss ein paar erfreulichere EindrĂŒcke: Der Farbtouchscreen ist wirklich gut zu bedienen, druckt man viel, allerdings ohne Druckserver wie Octoprint, nervt das primitivere „Drehrad“ anderer China 3D-Drucker schon.

Auch das Weiterdrucken bei einem Stromausfall (+ Filamentsensor!) o.Ă€. ist ein gutes Feature, wobei man natĂŒrlich sagen muss: Wenn die Nozle gerade am Objekt zum Stillstand kommt, schmilzt bei 200°C alles in der Umgebung weg. Beim Infill nicht weiter schlimm, passiert das an den AußenwĂ€nden muss man ggf. dennoch einen neuen Druck starten.

Fazit: JGAURORA A3S kaufen?

Versteht mich nicht falsch: der JGAURORA ist eigentlich immer noch ein „netter“ 3D-Drucker. Einerseits werden allerdings vieeel zu leicht Punkte verschenkt. Und andererseits: es gibt eben den Anycubic I3 MEGA als direkten Konkurrenten. Der Anycubic gewinnt diesen Vergleich, meiner Meinung nach, klar. Wenn du also wirklich nicht die 10% Ersparnis mitnehmen musst, wĂŒrde ich definitiv zum Anycubic I3 MEGA raten. So einfach und knackig kann ein Fazit auch mal ausfallen ;-).

Hier geht's zum Gadget
Wenn du ĂŒber einen Link auf dieser Seite ein Produkt kaufst, werden wir oft mit einer kleinen Provision beteiligt. FĂŒr dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo du ein Produkt kaufst, bleibt natĂŒrlich dir ĂŒberlassen.
Danke fĂŒr deine UnterstĂŒtzung.

Warum beeinflusst das in keinster Weise unser Testurteil?
Profilbild von Kristian Kristian

Kristian

Ich bin 32 Jahre jung, aber gefĂŒhlt ziemlich oft noch wie ein großes Spielkind. So habe ich Ende 2009 (endlich) "CG" ins Leben gerufen. Besonders haben es mir z.Z. die 3D-Drucker angetan.

WhatsApp Die besten Gadgets direkt auf dein Smartphone!
whatsapp

Schreibe uns auf WhatsApp oder Telegram und verpasse kein Gadget mehr! Einmal tĂ€glich gibt es hier die besten Gadgets. 😎

Sortierung: Neueste | Älteste

Kommentare (10)

  • Profilbild von Leopold Schimatschek
    04.02.18 um 19:28

    Leopold Schimatschek

    • 05.02.18 um 08:24

      kristian CG-Team

      Hey Leopold Schimatschek,

      der Anet E10 besitzt ja einen anderen Aufbau bzw. zielt auch auf eine etwas andere Nutzung ab. Ein Vergleich (Aufbau, DruckbettgrĂ¶ĂŸe, etc) ist ganz einfach. Da der A3S ab etwas höheren Geschwindigkeiten allerdings einfach nichts Gescheites mehr druckt … ja, der E10 ist besser. Kommt halt immer darauf an, was genau du möchtest. Der Creality CR-10 wĂ€re z.B. noch einmal "besser".

      LG

  • Profilbild von Streit124
    04.02.18 um 22:04

    Streit124

    Ich selber besitze den JGaurora A5 und der hat einige der negativen Bewertungen schon nicht mehr. Vielleicht könntest du den auch Mal Testen?

  • Profilbild von Kai
    05.02.18 um 00:04

    Kai

    Hi.
    Die Überschrift ist ein wenig unglĂŒcklich gewĂ€hlt. Ein 3D-Metalldrucker fĂŒr den Preis wĂ€re der Hammer. 😉
    Trotzdem ein dickes Lob an das gesammte Team, macht weiter so. Ich mag eure Seite.

  • Profilbild von Leopold Schimatschek
    05.02.18 um 19:52

    Leopold Schimatschek

    @Kristian
    Woher ist der Link bei meinem Kommentar?
    Den hab ich nicht geschrieben

    Das warst du oder?

    • 06.02.18 um 09:23

      kristian CG-Team

      Hey Leopold Schimatschek,

      jup, war ich – damit auch die anderen schnell sehen, worum es beim "Anet E10" ĂŒberhaupt geht, habe ich schnell den Link zu meinem Test ergĂ€nzt. 😉

      LG

  • Profilbild von KĂŒrsat
    05.02.18 um 23:46

    KĂŒrsat

    @Leopold Schimatschek: Der Kristian ist immer wieder so ein Schlingel! ☝

  • Profilbild von KĂŒrsat
    06.02.18 um 23:32

    KĂŒrsat

    @kristian: Sag ich ja, du bist ein Schlingel! Aber ein lieber! Vielen Dank fĂŒr die Infos! đŸ‘đŸŒ

  • Profilbild von Paul
    02.05.18 um 13:10

    Paul

    @Kristian
    Den Drucker setzen selbst die Saudis ein!
    Ob die damit zurechtkommen?

    Die haben wohl nicht deinen Testbericht gelesen!

    FĂŒr nen Anet oder Creality Cr_10 hat das geld wohl nicht gereicht 😀
    Ich hÀtte gedacht die wÀren so reich!

    LG Paul

    Kommentarbild von Paul
  • Profilbild von Paul

Kommentar schreiben

Name
E-Mail
Diese E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht

Mit Absenden des Formulars akzeptiere ich die DatenschutzerklÀrung und die Nutzungsbedingungen.