Oukitel K6000 Plus Test: Akku-Monster Smartphone f√ľr 125,05‚ā¨

Das Oukitel K6000 Plus gibt es gerade f√ľr 125,05‚ā¨ bei GearBest¬†mit Germany Priority Mail. Dazu muss der Gutschein¬†OKIKPl¬†w√§hrend des Bestellvorgangs benutzt werden.

Das Oukitel K6000 Plus ist, wenn man sich nach den Spezifikationen auf dem Papier richtet, das aktuelle Top-Modell des Herstellers. Neben dem 5,5 Zoll Full HD Display, 4GB RAM und einem Octa-Core Prozessor (1,0 & 1,5 Ghz) bietet es vor allem einen massiven 6.080mAh Akku und steht damit in direkter Konkurrenz zum UleFone Power 2. Das K6000 Plus ist bei uns eingetroffen und wir haben das Oukitel Flagship auf Herz und Akku getestet.

Youtube Video Preview

WICHTIG:¬†Wenn ihr beim Bestellvorgang Standard Shipping¬†(Germany Priority Mail)¬†ausw√§hlt, entrichtet¬†GearBest die Zollgeb√ľhren f√ľr euch, es entstehen somit keine weiteren Kosten.¬†Der Versand dauert in der Regel nicht l√§nger als 14 Tage. Mehr dazu k√∂nnt ihr hier nachlesen.

Display 5,5 Zoll 1080P Full HD LTPS LC Display
Prozessor MediaTek MT6750T 1,5 GHz Octa Core Prozessor mit
zwei ARM Cortex-A53 (jeweils 1,0 & 1,5 GHz)
Grafikchip Mali T860 MP2 @ 680MHz
Arbeitsspeicher 4GB LPDDR3
Interner Speicher 64GB erweiterbar via SD-Karte mit bis zu 256GB
Hauptkamera 16MP mit f/2.0 Blende & PDAF
Frontkamera 8MP mit¬†f/2.4 Blende & 80¬į Objektiv
Akku 6.080mAh | Aufladen in 1Std. 40 Min. mit bis zu 12V/2A
Konnektivität FDD LTE Band 1/3/7/8/20 | Hybrid-SIM | WLAN 802.11b/g/n |
Bluetooth 4.1 | Kopfhöreranschluss | GPS
Features Fingerabdrucksensor | OTG | Benachrichtigungs-LED
Betriebssystem Android 7.0 Nougat
Abmessungen / Gewicht 157,1 x 76,8 x 9,8 mm / 208g

Design und Verarbeitung

Das Design des K6000 Plus ist schlicht gehalten und sticht kaum aus der Masse an Smartphones heraus. Es sieht nat√ľrlich nicht schlecht aus, versucht aber eben auch nichts Neues. Auch die Ma√üe (157,1 x 76,8 x 9,8¬†mm) sind Durchschnitt f√ľr ein 5,5 Zoll Smartphone.¬†Bei Gewicht (208g) und Dicke (9,8mm) macht das K6000 Plus allerdings einen Ausrei√üer nach oben, was beides dem 6.080mAh Akku geschuldet sein d√ľrfte.

Oukitel K6000 Plus Design
Schlichtes Design – Leider zwei verschiedene Silbert√∂ne auf der R√ľckseite

Als Geh√§use-Material wurde √ľberwiegend eine Aluminiumlegierung verwendet – nur „√ľberwiegend“ weil oben und unten Kunststoff eingesetzt, um die Antennen nicht zu st√∂ren. Diese Kunststoffteile haben leider nicht genau den gleichen Farbton und schlie√üen auch nicht b√ľndig mit dem Metallteil ab, sodass man die √úberg√§nge deutlich an einer Kante Sp√ľren kann. Auch Lautst√§rkewippe und Powerbutton an der rechten Seite wackeln ein wenig, haben aber einen guten Druckpunkt. Links findet man den Hybrid-SIM-Slot, welcher glatt im Geh√§use verschwindet.

Oukitel K6000 Plus Spaltmaße
Die Verarbeitungsqualität ist nicht mehr zeitgemäß

Auf der Oberseite ist der Kopfh√∂reranschluss platziert. Unten findet sich ein Micro-USB-Anschluss, der auf beiden Seiten von L√∂chern flankiert wird. Jedoch ist nur rechts ein Lautsprecher verbaut. Links sind die L√∂cher wahrscheinlich f√ľr das Mikrofon sowie ein symmetrisches Design. Die Front ziert ein¬†5,5 Zoll Display mit Full HD Aufl√∂sung. Unter diesem findet man zwei Sensortasten (beleuchtet) und mittig einen Fingerabdrucksensor. Dieser ist sogar eine echte Taste, was heutzutage ja eher ungew√∂hnlich ist. Oberhalb sitzt die 8 MP Frontkamera, die¬†Ohrmuschel, sowie eine Benachrichtigungs-LED (RGB) und ein N√§herungssensor.Oukitel K6000 Plus Frontkamera, LED, Ohrmuschel, N√§herungssensorDas Oukitel ist in Grau mit schwarzer Front oder Gold mit wei√üer Front erh√§ltlich. Insgesamt l√§sst die Verarbeitung leider etwas zu W√ľnschen √ľbrig, durch das hohe Gewicht und Aluminium f√ľhlt sich das K6000 Plus aber trotzdem wertig in der Hand an.

Display

Das 5,5 Zoll Full HD LTPS LC Display bietet eine Pixeldichte von 401 PPI und ist somit ausreichend scharf. Das 2,5D Dragontrail Glass ist an allen Seiten leicht abgerundet. Davon sp√ľrt man aber leider nicht viel, da der Bildschirm von einem Kunststoff-Rahmen umgeben ist. Das Dragontrail Glass von Asahi hat auch nach Abnehmen der Schutzfolie keine Kratzer bekommen. Leider nimmt es sich aber recht schnell euren Fingerabdr√ľcken an. Die R√§nder links und rechts vom Display k√∂nnten auch etwas kleiner sein, fallen aber bei der schwarzen Front nicht zu sehr auf.¬†Oukitel K6000 Plus Display

Die Reaktionsschnelligkeit und Genauigkeit sind gut und es werden bis zu 5 Finger gleichzeitig erkannt. Die maximale Helligkeit ist hoch, sodass auch im direkten Sonnenlicht keine Probleme entstehen. Farben werden nach etwas MiraVision-Kalibrierung intensiv dargestellt und auch der Kontrast ist gut.

Leistung

Im Inneren des K6000 Plus arbeitet der Acht-Kern Prozessor MT6750T von MediaTek. Dieser verf√ľgt √ľber zwei Cluster die mit jeweils 1,0 GHz und 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt die¬†Mali-T860 MP2 mit 650¬†MHz zum Einsatz. Diese Kombination kommt oft zum Einsatz und liefert auch hier gute Performance bei Alltagsaufgaben und der Navigation im Betriebssystem. Spiele laufen fl√ľssig, solange sie nicht zu grafikintensiv sind. Bei Asphalt 8 musste zum Beispiel auf die mittlere Einstellung ausgewichen werden, um fl√ľssige Framerates zu erreichen. Auch die Ladezeiten k√∂nnen hier schon mal etwas l√§nger ausfallen.

Die verbauten 4GB LPDDR3 Arbeitsspeicher sind zwar genug, mit 4GB/s aber nicht besonders schnell. Multitasking (auch im Splitscreen) funktioniert dank der Menge an RAM trotzdem gut. Als Hauptspeicher kommen¬†64GB zum Einsatz. Die Lesegeschwindigkeit von 114MB/s und Schreibgeschwindigkeit von 135 MB/s sind durchschnittlich. Reichen einem die 64GB nicht, kann man eine SD-Karte einsetzen. Daf√ľr muss allerdings ein SIM-Slot geopfert werden.

Benchmarktestergebnisse

Oukitel K6000 Plus Benchmark Ergebnisse
Geekbench 4.1, AnTuTu 6.2.7. PCMark Work 2.0, A1 SD Bench 2.5

Betriebssystem

Oukitel setzt die aktuelle Android Version 7.0 ein. Diese kommt auf Deutsch und mit dem Play Store vorinstalliert. Ein paar Eintr√§ge im Einstellungsmen√ľ sind leider nur auf Englisch verf√ľgbar. Diese sind f√ľr die Extra-Funktionen, die Oukitel eingebaut hat. Dazu geh√∂ren: ein schwebendes Men√ľ (wie AssistiveTouch beim iPhone), ein Eck-Men√ľ (wie Omni Swipe), Gesten durch¬†den N√§herungssensor (funktionieren nicht zuverl√§ssig), Bewegungsgesten (z.B. Handy umdrehen zum Stummschalten), Touch Gesten (Double Tap to Wake usw.) und ein praktischer Ein-Hand-Modus zur Verkleinerung des Displays.Oukitel K6000 Plus Software Als Launcher kommt ein weiters Mal der NeLauncher zum Einsatz. Dieser bietet Einstellungsm√∂glichkeiten f√ľr die √úberg√§nge beim Wechseln der App Seiten, andere Themes, das Verstecken von Apps und noch einige andere n√ľtzliche Funktionen. Wem der NELauncher nicht zusagt kann nat√ľrlich einfach zum Launcher seines Vertrauens greifen. Updates hat unser Testger√§t schon zwei St√ľck erhalten und verf√ľgt jetzt auch √ľber den aktuellen Mai 2017 Sicherheitspatch. Bloatware ist keine vorhanden.

Kamera

Die Hauptkamera arbeitet mit 16MP, einer f/2.0 Blende, Phasenvergleich-Autofokus (PDAF) und einem einfachen Blitz. Während der Fokus ausreichend schnell arbeitet, ist die Auslösezeit leider sehr lang. Gerade bei semi-optimalen Licht lässt sich das K6000 Plus Zeit und verwackelt dadurch einige Bilder, obwohl ein elektronischer Bildstabilisator (EIS) eingesetzt wird. Bei gutem Licht sind die Aufnahmen jedoch schön kontrastreich und farbtreu. Die Kamera App bietet neben dem Standard Panorama Feature auch noch einen Pro Modus, in dem ihr genauere Bildeinstellungen vornehmen könnt. Videos werden mit maximal 1080P aufgenommen, die leider recht verwackelt sind.

Hauptkamera

K6000 Plus DealDoktor K6000 Plus Kicker K6000 Plus Rathaus

Frontkamera / Selfie Kamera

Die Frontkamera l√∂st mit 8MP auf, hat eine f/2.4 Blende und ein 80¬į Objektiv. Videos werden nur mit maximal 480P aufgenommen. Die Fotos sind beim guten Lichtverh√§ltnissen ok, haben aber immer ein leichtes Rauschen. F√ľr ein einfaches Selfie zwischendurch reicht die Kamera, f√ľr mehr aber auch nicht. Gerade im (Halb-)dunklen sollte man nichts erwarten.K6000 Plus Selfie

Akku und Laufzeit

Der fest verbaute Akku ist mit 6.080mAh √ľberdurchschnittlich gro√ü und kann die Erwartungen voll und ganz erf√ľllen. In einem Tag ist dieser Akku einfach nicht klein zu kriegen. Zwei Tage sind absolut kein Problem und selbst drei Tage sind mit etwas leichterer Nutzung (zB. keine aufwendigen Spiele) m√∂glich. Generell w√ľrde ich aber 2 komplette Tage mit starker Nutzung als den Durchschnittswert bezeichnen. Im PCMark Work 2.0 Battery Life Test erreichte das K6000 Plus bei uns eine Zeit von 10 Std. 46 Min. Andere Tests hatten beim gleichen Test aber auch Ergebnisse von bis zu 13,5 Stunden.

Oukitel K6000 Plus Akku
Lange Akkulaufzeit bei kurzer Akkuladezeit

Geladen wird der Akku mit bis zu 12V/2A. Der passende Ladeadapter liegt nat√ľrlich bei. Dieser schafft es dann tats√§chlich das Smartphone in der versprochenen 1 Stunde und 40 Minuten komplett aufzuladen. Das ist gerade in Anbetracht der Akkugr√∂√üe bemerkenswert. Somit reichen 20 Minuten Ladevorgang f√ľr ca. einen Tag Nutzung. Es sei noch angemerkt, dass das Ger√§t beim Laden recht hei√ü wird, aber auch schnell wieder abk√ľhlt.

Konnektivit√§t: Anschl√ľsse und Verbindungsm√∂glichkeiten

Das wichtige LTE Band 20 wird unterst√ľtzt sowie die anderen in Deutschland verwendeten Frequenzen. Dies geschieht √ľber einen Hybrid-SIM Slot bei dem ihr euch zwischen Speichererweiterung und zwei SIM Karten entscheiden m√ľsst. Empfangsprobleme hatten wir im Test keine und auch die Sprachqualit√§t war gut, wenn auch etwas blechern.

Bei der √ľbrigen Konnektivit√§t merkt man, dass der Fokus wohl eher auf Akku und Display lag, denn es kommen nur √§ltere Standards zum Einsatz. So wird zwar Dual Band WLAN unterst√ľtzt aber nicht der AC Standard, Bluetooth ist in der Version 4.1 vorhanden und auch der USB-Anschluss ist noch micro-USB. Hier muss aber auch nochmal erw√§hnt werden, dass das K6000 Plus mit ca. 150‚ā¨ nat√ľrlich¬†irgendwo Abstriche machen muss. Die Positionsbestimmung l√§uft √ľber GPS sowie GLONASS und ist schnell und genau. NFC wird leider nicht unterst√ľtzt.

Oukitel K6000 Plus Lautsprecher, Micro-USB, Mikrofon
Lautsprecher, Micro-USB & Mikrofon befinden sich an der Unterseite

Der verbaute Mono-Lautsprecher auf der Unterseite ist leider selbst f√ľr diese Preisklasse schlecht. Er √ľbersteuert schon sehr fr√ľh und klingt generell nicht sehr ausgewogen. Auch der Kopfh√∂reranschluss entt√§uscht etwas, da die Ausgabe √ľber diesen selbst auf maximaler Lautst√§rke nicht wirklich laut ist.

Extras und Zubehör

Der Fingerabdrucksensor arbeitet schnell und zuverl√§ssig. Nur ganz selten wird der Finger nicht beim ersten Mal erkannt. Leider wurde sonst an Sensoren gespart, denn es finden sich nur ein Licht-, Beschleunigungs- und Ann√§herungssensor im Oukitel. Ein Gyroskop, welches eigentlich Standard ist, ¬†fehlt zum Beispiel. Die Benachrichtigungs-LED kann in Rot, Gr√ľn und Blau leuchten.Oukitel K6000 Plus Lieferumfang

Im Lieferumfang ist einiges enthalten: Ladeadapter, USB-Kabel, OTG-Kabel, Bildschirmschutzfolie (1 vorinstalliert) und ein Silikon Case. OTG funktioniert und ist wie immer eine n√ľtzliche Dreingabe, besonders weil so auch andere Ger√§te geladen werden k√∂nnen.

Fazit

Das Oukitel K6000 Plus macht insgesamt einen gemischten¬†Eindruck. Besonders der Akku sticht hervor, der das Haupt-Verkaufsargument des Smartphones ist und sowohl mit unglaublicher Lauf- sowie schneller Ladezeit √ľberzeugen kann. Auch beide Speicherarten sind gut bemessen und das Display √ľberzeugt ebenso.

Negativ aufgefallen ist die schlechte Verarbeitung, der miserable Lautsprecher (und Kopfhöreranschluss), die vielen fehlenden Sensoren und die schlechte Kamera-Performance bei (Halb-)Dunkelheit.

Wer aber ein Akku-Monster mit aktueller und fl√ľssiger Software sowie gutem Fingerabdrucksensor will, kann wahrscheinlich √ľber diese Schw√§chen hinwegsehen.
Was haltet ihr vom Oukitel K6000 Plus?

Alex

2016 schonmal da gewesen und jetzt wieder zur√ľck im China-Gadgets Team. Begeistert von allen Smartphones und verr√ľckten Technik-Spielereien aus Fernost.

Psst! Hey du! Wir finanzieren die Gadgettests hauptsächlich durch Werbeeinnahmen.

Wir haben nur sehr wenig Werbung verbaut, um deinen Aufenthalt bei uns so schön wie möglich zu gestalten.

Wir w√ľrden uns freuen, wenn du deinen Werbeblocker auf unseren Seiten deaktivieren w√ľrdest - so k√∂nnen wir NOCH mehr testen :-).

Dein CG-Team!

40 Kommentare

  1. Profilbild von halbfettmagerine
    halbfettmagerine

    hab ich bi sehr zufrieden damit und Gr√∂√üe und Gewicht sind freilich h√∂her als bei anderen aber is halt was f√ľr M√§nner liegt ordentlich in der Hand und du merkst es wenn es dir aus der Tasche f√§llt….

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  2. Profilbild von midelmann

    Wann kommt der Test?

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  3. Profilbild von FloHech

    Das interessante an eurem Blog war mal, dass‚Äč ihr China Gadgets getestet und entsprechend auch bewertet. Mittlerweile stellt ihr nur noch irgendwelche Smartphones vor, schreibt das Datenblatt ab und empfehlt es mit den entsprechenden Links zur Bestellung. Ich verstehe ja, dass ihr Geld verdienen m√ľsst, aber doch nicht so. Das wichtigste an einen Smartphone ist dich das perfekte Zusammenspiel von Hardware und Software. Daraus resultiert auch die entsprechende Akkulaufzeit. Wenn mein Auto einen 100 Liter Tank hat h√∂rt sich das super an. Wenn es aber 30 Liter auf 100 km braucht, ist das nicht so toll. Und genauso wird es auch bei diesem Smartphone sein. Riesiger Akku, schlecht angepasste Software und eine entsprechend niedrige Laufzeit. Bitte erst testen und dann empfehlen…

  4. Profilbild von Peet

    Nun kommt schon, es geht hier haupts√§chlich um Gadgets aus China zu einem vern√ľnftigen Kurs. Test hin oder her, im Web findet man genug ohne gro√üe M√ľhen. Ich finde die Seite gut und hatte schon oft einen Kaufanreiz. Ihr m√ľsst ja nicht kaufen ohne zu vergleichen.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  5. Profilbild von Gr√ľner Tee trinken
    Gr√ľner Tee trinken

    @: Los Angeles die die Welt, der hat sich der Sache
    L und, wie es dir nicht so

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  6. Profilbild von FloHech

    @Peet: Du wirst keinen Test finden, nur irgendwelche Blogs oder Magazine, die genauso wie China Gadgets das Datenblatt abgeschrieben haben und hoffen, dass du √ľber ihre Links bestellst…

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  7. Profilbild von Ernst

    Habe dieses Oukitel Handy und kann es klar empfehlen. Habe auch das vorherige 6000 Pro was auch gut ist aber dieses hier ist besser ūüôā besonders die Ladezeit des riesen Akkus ist sensationell schnell. Sonst l√§uft es auch recht schnell, f√ľr normale Sachen ausreichend. Oukitel Handys sind grunds√§tzlich nicht schlecht, besonders wenn man den Preis betrachtet..

  8. Profilbild von Ernst

    Der eingebaute Mono Lautsprecher ist aber nicht gut. Musik h√∂ren etc. ist √ľber Kopfh√∂rer pflicht. F√ľrs Telefonieren reicht der Lautsprecher aber..

  9. Profilbild von Marty

    Das Xiaomi Redmi Note 4¬†schneidet doch in fast allen Belangen besser ab und ist zudem g√ľnstiger. Selbst in der Laufzeit liegt es weit vorne trotz des um 2000mAh kleineren Akkus. Einzig beim internen Speicher liegt das Quiktel mit 64GB vorne.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  10. Profilbild von Ingo

    @Marty:
    Hallo Marty, bist Du sicher, dass das Xiaomi Redmi Note 4 besser ist?
    Kamera Akku RAM und Android-Version scheinen hier besser zu sein.
    Ich wollte mir eigentlich das Xiaomi kaufen, jetzt schwanke ich aber hin und her.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  11. Profilbild von Marty

    Auslöse Zeit der Kamera ist quälend lange im Vergleich. Weshalb meinst du die Kamera sei besser?

    Der Akku des Quik ist größer aber das Xiaomi schlägt es dennoch im Laufzeit Test.

    RAM sind mehr allerdings l√§uft das Note dennoch fl√ľssiger und bietet das bessere GesamtPaket aus CPU + Grafik.
    Das Note 4 l√§uft derzeit noch unter Android 6 allerdings ist 7 angek√ľndigt und Xiaomi verh√§lt sich recht gut was Updates anbelangt.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  12. Profilbild von Ingo

    @Marty:
    Danke f√ľr Deine Infos.
    Die Kamera hier hat halt mehr Pixel und die Blende ist wohl etwas gr√∂sser. Deshalb denke ich, dass sie etwas besser ist. Aber nat√ľrlich kann ich da falsch liegen.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  13. Profilbild von Marty

    @Ingo:
    Immer gerne
    Was die Pixel Anzahl anbetrifft das stimmt 16 gegen√ľber 13MP Blende sind beide identisch. Das Vorg√§ngermodel des Note hatte 16MP die Kamera des aktuellen ist trotz Verringerung der Pixel Anzahl besser geworden.
    Denke da sag ich dir auch nichts neues bez√ľglich der reinen Pixel Zahl und dass diese nichts √ľber die Qualit√§t der Bilder aussagt.

    Wirklich mehr/besser bekommt man nur beim internen Speicher.
    Ein Nachteil da Note ist die wesentlich l√§ngere Ladezeit mit Ca. 3 Stunden weil kein Quick charge vorhanden ist. Daf√ľr l√§uft es eben l√§nger.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  14. Profilbild von ernst

    Marty die Kamera beim Oukitwl ist nicht schlecht Fotos sind zu gebrauchen. Hast du das Oukitel 6000 plus oder warum meinst das die auslöse Zeit quälend lang ist. Also ich impfinde es als okay

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  15. Profilbild von Marty

    @ernst:
    Ich durfte das Quiktel plus länger ausprobieren, kein schlechtes Smartphone, absolut nicht.
    Die Kamera macht auch gute Bilder, kein Thema. Die Ausl√∂severz√∂gerung ist definitiv langsamer als beim Note und mir zu langsam, ob sie nun wie ich es beschrieben habe ‚Äúqu√§lend‚Äú ist, empfindet jeder f√ľr sich anders.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
    • Profilbild von Ernst

      Ok verstehe .-) , da ich das Note 4 auch vor paar wochen bestellt habe werde ich ja dann auch ein vergleich haben ob es schneller ist . Aber das Oukitel ist sonst echt nicht schlecht und Akku lade zeit und der 64 GB echt ein vorteil und besser als das Ulefone Power 2 und so manches andere Markenhandy in der Preisklasse 150 bis 200 Euro..

  16. Profilbild von PaLaZ

    Akku vom Redmi Note 4 ist echt spitze. Ich nutze das Phone im Zug manchmal 4 Stunden am St√ľck mit surfen und Spielen und tun und machen und habe abends am Ende des Tages noch 36% √ľbrig. Und das obwohl ich mit nur 90% in Zug steige wenn es soweit ist. Also Redmi Note ist top, meine Freundin und ich haben eins, Mutti hab ich es vorgestern in Gold bestellt ūüôā

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  17. Profilbild von Marty

    @Ernst:
    Genau bei der Akku Ladezeit und den 64GB Speicher liegt es vorne.
    Freu dich auf das Note. √úberleg dir eine alternative Kamera App welche 4k Video Aufnahmen unterst√ľtzt, das Smartphone kann es die Ursprungs App nicht.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  18. Profilbild von Marty

    @ernst:
    Selbst nutze ich daf√ľr die kostenpflichtige Version ‚ÄúCinema fv 5‚Äú. Ob es nun unbedingt die sein muss sei dahingestellt.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  19. Profilbild von Trawar

    Kann dieses Ger√§t nicht wirklich weiterempfehlen!!! Neben der „klobigen“ Verarbeitung haben sich Softwarebugs eingeschlichen. Nutze wieder ein Redmi Note 3 pro. Dieses ist leider schon √ľberholt durch das Note 4 aber um L√§ngen besser als das hier angepriesene… Ein S8 kostet im Moment noch 500 Flocken, S7 knapp 400‚ā¨. Mehr als 250‚ā¨ sollte niemand f√ľr ein Ger√§t ausgeben mit dem man telefonieren, surfen und ein wenig spielen m√∂chte! Zum Farmen f√ľr virtuelle W√§hrungen unterwegs macht es Sinn mehr Geld f√ľr Rechenpower auszugeben ūüėČ und als Statussymbol ein Mobiltelefon zu tragen ist doch einfach (sry) d√§mlich…

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  20. Profilbild von fantastic2003
    fantastic2003

    Ich habe das Ger√§t seit seiner Einf√ľhrung. Ich bin wirklich sehr zufrieden damit. Ein paar Kollegen von mir haben das Ger√§t bei mir gesehen und sich auch eines bestellt, Was jetzt interessant ist, ist das die Qualit√§t schwankt. Mein Ger√§t l√§uft tadellos, aber… die Kollegen sind am schimpfen. Ger√§te h√§ngen sich auf und weil der Akku fest verbaut ist l√§sst es sich nicht neu starten. Verbindungsabbr√ľche beim Telefonieren sind an der Tagesordnung. Wie kann das gleiche Ger√§t solchen Qualit√§tsschwankungen unterliegen? Die zuerst ausgelieferten Ger√§te laufen alle, aber wenn man jetzt bestellt bekommt man scheinbar B-Ware.

  21. Profilbild von Olddeath

    Ist das Gerät wirklich fast 10cm dick(9,8mm)?
    Oder hab ich einen Umrechnungsfehler?

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  22. Profilbild von Vysyc

    Hab es f√ľr meine Mutter geholt, die ist sehr zufrieden. F√ľr dieses Geld bekommt man von den bekannten Hersteller nur Mist.

  23. Profilbild von Marty

    Ich habe gestern noch mal beim redmi Note 4 zugeschlagen, bei 118‚ā¨ Euro schl√§gt es dieses Angebot hier „um L√§ngen“.
    Das redmi Note 4 ist nicht nur was die Leistung anbelangt, sondern vor allem was die Zuverlässigkeit anbelangt besser.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  24. Profilbild von JulGer

    W√ľrde dann doch eher zum k3 greifen. Ist sch√∂ner und hat einen Kompass zum geo cachen…

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  25. Profilbild von Marty

    @JulGer:
    Von wem ist das und ein Vergleich zum Klassenprimus dem Note 4 wäre cool

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  26. Profilbild von Maik 1976

    Also ich kann das Telefon wirklich empfehlen.Morgens um halb sechs vom Netzstecker gezogen und um 11.30 immer noch 93 Prozent und ich bin wirklich viel im Internet.Hatte vorher das ulefone Power ist leider meine Scheibe kaputt gegangen war auch super.Ich denke f√ľr normale Sachen wie E-Mails . WhatsApp und Internet ist es mehr als ausreichend f√ľr Zocker eher nicht.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  27. Profilbild von Béla

    Ich hab es und bin √§u√üerst zufrieden damit. Auch die Aufl√∂sung ist billig ausreichend f√ľr ein ūüďĪ Smartphone..! Nur die 4gb RAM sind manchmal etwas zu wenig und es Ger√§t bisschen ins Stocken.

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  28. Profilbild von Béla

    @B√©la: *v√∂llig(nicht billig ūüėĀ)

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
  29. Profilbild von Béla

    @Marty: Ich habe auch ein Redmi Note 4 und finde es von der Leistung genauso wie das K6000 plus. Aber der Akku ūüĒč vom OUKITEL h√§lt nun mal 3√ó solange..

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.
    • Profilbild von Lazerda

      B√©la: @Marty: Ich habe auch ein Redmi Note 4 und finde es von der Leistung genauso wie das K6000 plus. Aber der Akku ūüĒč vom OUKITEL h√§lt nun mal 3√ó solange..

      Das Note ist leistungsf√§higer und auch schneller, auch logisch da es √ľber die bessere CPU, bessere GPU verf√ľgt und auch der RAM schneller ist. Systemperformance brauchen wir nicht dr√ľber reden ist sowieso top.
      Jeder der mal beide hatte merkt den Untrschied auf Anhieb, allein schon wenn man Apps öffnet.
      Aber nicht nur gef√ľhlt oder empfunden ist das Note √ľberlegen auch in den Benchmarks wird der Leistungsunterschied deutlich.
      Auch was das Spielen anbelangt ist das Note 4 performanter.

      Laufzeit: Das Note schlägt trotz des viel kleineren Akkus das Ouiktell locker flockig, auch logisch da der Prozessor wesentlich stromsparender arbeitet.
      Hier im Artikel wird auch auf den Work Battery Test hingewiesen das Note mit 15,43 Std
      schlägt das Ouitell mit 13,26 Std Laufzeit.

      Was die Kamera anbelangt verf√ľgen beide √ľber keine besonders tolle. Die Behauptung, dass die Kamera des Ouitell besser w√§re halte ich f√ľr ein Ger√ľcht.
      Die Auslöseverzögerung im Vergleich zum Note 4 ist einfach nur mies. Besonders ist mir das negativ aufgefallen weil die Bilder ständig, vor allem mit Blitz verwackelt waren.
      Nix f√ľr ungut aber mir ist nicht ganz klar wie du meinst, trotz Faktenlage in allen Punkten das Gegenteil behaupten zu k√∂nnen.

  30. Profilbild von Béla

    @Marty: vor allem die Kamera ūüé• ist sehr viel besser als beim Redmi Note 4

    Ver√∂ffentlicht mit der China Gadgets-App f√ľr Android.

40 Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Bild zum Kommentar hinzuf√ľgen (JPG, PNG)