Test Test: Air by Crazybaby (Nano) wireless In-Ear Kopfhörer fĂŒr 50€ bei Amazon

Die Air by Crazybaby Nano Wireless In-Ear Kopfhörer gibt es heute bei Amazon fĂŒr 49,88€ mit dem Gutschein JNXIYZE6. Der Preis liegt sonst bei ca. 90€. Leider ist die schwarze Version nicht mehr verfĂŒgbar, dafĂŒr einige bunte Farben.

Der Air by Crazybaby (Nano) ist der mit Abstand kleinste und somit unauffĂ€lligste wireless Stereo In-Ear, der mir bislang zwischen die Finger gekommen ist. Aber wie steht es um den Klang und reißt der In-Ear in Sachen Akkulaufzeit ĂŒberhaupt etwas? Im Test haben wir den wireless In-Ear auf die Probe gestellt.

Air by Crazybaby Nano wireless In-Ear

Verpackung und Lieferumfang

Die Verpackung des Air by Crazybaby (Nano) wireless In-Ear ist ein ziemlicher Apple-Abklatsch und erinnert mich vor allem an die Verpackung des iPod Nano. Das transparente Plastikcase ist, ganz wie beim großen Vorbild, von oben durchsichtig und zeigt das Produkt. Im Fall von diesem Kopfhörer ist die Ladebox zu sehen, in der sich die Hörer selbst befinden.

Air by Crazybaby (Nano) wireless In-Ear Verpackung

Ganz Apple-like ist der untere Teil der Verpackung mit weißer Pappe verkleidet, hier befindet sich das Zubehör, Bedienungsanleitung und zwei Aufkleber mit dem Crazybaby Logo. Ist das schlecht! Thorbens Kommentar dazu: „Ich freu mich schon auf die nĂ€chste Crazybaby Keynote„. 😀 .

Crazybaby iPhone
Bald erhĂ€ltlich: das iPhone by Crazybaby (Nano) – lol.

ZurĂŒck zum eigentlichen Thema. Das Zubehör umfasst ein USB-C-Ladekabel, Ohrpolster in drei verschiedenen GrĂ¶ĂŸen und zwei Paar Ohrhaken. 

Air by Crazybaby (Nano) Lieferumfang

Verarbeitung und Design

Zum GlĂŒck hat sich Crazybaby nur im Bereich der Verpackung von Apple inspirieren lassen, sodass der Kopfhörer an sich herzlich wenig an andere Unternehmen erinnert. Sowohl die Ladebox, beziehungsweise Kapsel, wie Crazybaby sie nennt, ist vollstĂ€ndig aus Kunststoff. Genau dasselbe trifft auch auf die Hörer selbst zu.

Air by Crazybaby (Nano) Ladekapsel

So wiegt die Box nur etwa 43 g inklusive beider Hörer, ein einzelner Hörer bringt sogar nur 4,3 g auf die Feinwaage. Im Vergleich zu den Aukey EP-T1 wireless In-Ear ist der Hörer der Air by Crazybaby (Nano) noch einmal 0,7 g leichter – nice! Obwohl der erste Eindruck durch die Fake-Apple Verpackung etwas getrĂŒbt wurde, ist sowohl der In-Ear als auch die Kapsel solide verarbeitet – es gibt nichts zu beanstanden.

Air by Crazybaby (Nano)

Schon auf der Amazon-Seite merkt man, dass sich Crazybaby bei diesem In-Ear viele Gedanken um das Thema Design gemacht hat. Der wireless In-Ear ist in insgesamt acht (!) Farbvarianten erhÀltlich.

Dazu gehören:

  • Schwarz
  • Austin-Gelb
  • HellgrĂŒn
  • Mattgold
  • Pink
  • TĂŒrkis
  • Violett
  • Weiß

Somit sollte fĂŒr jeden die passende Farbe dabei sein.

Air by Crazybaby (Nano) Farben

Wir haben den Air by Crazybaby (Nano) im schlichtem Schwarz bestellt. Besonders gut gefĂ€llt mir das Konzept der Ladekapsel. Diese wird nach links und rechts aufgezogen, die Hörer liegen dann mittig in ihr und werden via 2-Pin Connector geladen. Mit den Maßen von 8,5 x 2,5 cm ist die Kapsel klein, handlich und findet auch in der Hosentasche genĂŒgend Platz. Leider ist sie im ausgezogenen Zustand etwas wacklig.

Air by Crazybaby (Nano) Ladekapsel offen

Auch die Hörer gefallen mir gut, sie sind mit den Maßen 2 x 1,4 cm nur unwesentlich grĂ¶ĂŸer als ein normaler In-Ear, niemand sollte mit Bauklötzen in den Ohren herumlaufen mĂŒssen. Dies macht Crazybaby mit den Air (Nano) möglich.

Air by Crazybaby (Nano) im Ohr

Insgesamt gefĂ€llt mir Air by Crazybaby (Nano) wireless In-Ear, in Bezug auf Design und Verarbeitung, ziemlich gut! Endlich mal ein wireless In-Ear bei dem ordentlich Farbe ins Spiel kommt (wenn man denn möchte). Dabei ist er solide verarbeitet und ahmt, in Bezug auf das Design, keinen großen Hersteller nach.

Solider Tragekomfort auch ohne Haken

Mit dem bereits erwĂ€hnten Gewicht von nur 4,3 g pro Hörer hĂ€lt der Air by Crazybaby (Nano) sehr gut im Ohr. Zumindest ich persönlich benötige dafĂŒr nicht einmal die beigelegten Ohrhaken, sondern der Hörer hĂ€lt auch so bombenfest. Auch wĂ€hrend des Joggens hatte ich im Test keine Probleme mit dem Halt, sehr gut!

NatĂŒrlich haben wir die wireless in-Ears auch mit Ohrhaken getestet, dabei sind diese leider nicht zu Ende gedacht. Die kleinen GummiaufsĂ€tze verfĂŒgen zwar ĂŒber Aussparungen, sodass der 2-Pin-Connector nicht verdeckt wird, jedoch passen die In-Ears mit Ohrhaken nicht mehr in die Ladekapsel – schade. Das bedeutet, dass man die Ohrhaken bei jedem Ladevorgang entfernen und danach wieder anbringen muss – gerade unterwegs ziemlich Ă€tzend.

Kleiner In-Ear großer Sound?

Um dem stolzen Preis von ~90€ gerecht zu werden, muss der Air by Crazybaby (Nano) an dieser Stelle zwingend abliefern. Im Inneren des In-Ears kommt laut Hersteller ein dynamischer Treiber mit Kohlenstoff-Nanoröhren-Membran zum Einsatz.

Im Test hat mir der Sound des In-Ears insgesamt ziemlich gut gefallen. Kein Vergleich zu den Aukey EP-T1 In-Ear oder den Anker Soundcore Liberty Lite wireless In-Ear. Die Air by Crazybaby (Nano) spielen eher in der Liga der Mpow Judge oder Xiaomi Mi IV Hybrid.

Der Klang ist insgesamt ausgewogen, kein Frequenzbereich rĂŒckt unangenehm in den Vordergrund – das Gesamtkonzept stimmt. Ähnlich wie der Mpow Judge ist auch der Air by Crazybaby (Nano) mit einem krĂ€ftigen Bass ausgestattet. Wobei dieser den Hoch- und Mittelton, meiner Meinung nach, nicht in den Hintergrund drĂ€ngt.

Das Einzige, was mir nicht ganz so gut gefallen hat, ist, dass Stimmen bei Standard Equalizer-Einstellungen etwas im Mittel- und Tiefton untergehen. In diesem Punkt kann man jedoch mit leichten Modifikationen Abhilfe schaffen.

Klanglich sind die Air by Crazybaby (Nano), neben dem Anker Soundcore Liberty Air, einer der besten wireless In-Ears, die wir bereits im Test hatten. Er spielt durchaus mit einem Mpow Judge in einer Liga. Leider ist es jedoch nicht nur der beste, sondern auch der teuerste wireless In-Ear.

Pairing on Point: Blitzschnell verbunden

Dank aktuellem Bluetooth 5.0 Standard funktioniert das Pairing mit den Air by Crazybaby (Nano) erstaunlich einfach. Schaltet man beide Hörer ein, verbinden sie sich binnen 3 Sekunden selbststĂ€ndig untereinander – und zwar immer.

Im Anschluss mĂŒssen die In-Ears, die nach außen hin nun nur noch als ein GerĂ€t vom Smartphone erkannt werden, wie gewohnt per Bluetooth gekoppelt werden – fertig. Sehr schnell, sehr unkompliziert, sehr gut! NatĂŒrlich pairen sie sich nach dem Aus- und wieder Einschalten automatisch mit dem zuletzt gekoppeltem GerĂ€t.

Auch die Verbindung zwischen den Kopfhörern ist sehr gut – ob drinnen oder draußen – Aussetzer, wie bei vielen gĂŒnstigen wireless In-Ears, kann ich hier nicht feststellen. Allerdings unterstĂŒtzt der In-Ear nicht den aptX-Codec.

Bedienung mit zwei Knöpfen

Obwohl nur zwei Knöpfe zu VerfĂŒgung stehen (einer pro Hörer) können mit dem In-Ear, abgesehen von der LautstĂ€rkeregulierung, alle Funktionen ausgefĂŒhrt werden, die normalerweise mit drei Knöpfen realisiert sind.

Air by Crazybaby (Nano) Knopf
Die gesamte RĂŒckseite beider Hörer ist ein Knopf.

Funktionen der Knöpfe 

Knopf: 1x drĂŒcken 2x drĂŒcken 3x drĂŒcken
linke Seite Anrufe annehmen/ablehnen; Pairing Mode (lang gedrĂŒckt halten) Sprachassistent aktivieren (Google,Siri)
rechte Seite Play/Pause nÀchster Titel vorheriger Titel

Um den, beziehungsweise die In-Ears einzuschalten, muss man die Knöpfe beider Hörer fĂŒr etwa drei Sekunden gedrĂŒckt halten.

Air by Crazybaby (Nano) als Headset

Überraschenderweise funktioniert der wireless In-Ear auch als Headset ĂŒberraschend gut. WĂ€hrend des GesprĂ€chs ist nur der linke Hörer aktiv, ĂŒber den rechten hört man seinen GegenĂŒber nicht. Dabei ist die MikrofonqualitĂ€t vollkommen zufriedenstellend. Mein GegenĂŒber konnte mich zu jeder Zeit gut verstehen, obwohl das winzige Mikrofon direkt am Ohr sitzt.

Akkulaufzeit

Der interne 55 mAh Akku der beiden Hörer, ist mit einer Laufzeit von drei Stunden angegeben. Im Vergleich liegt dieser Wert im Mittelfeld, jedoch sollte man dabei mit einbeziehen, wie klein die Hörer sind und wie wenig Platz fĂŒr einen Akku vorhanden ist. Im Test konnten wir die angegebene Laufzeit von drei Stunden, mit 3 Stunden und 10 Minuten in der Praxis, bestĂ€tigen. Die Ladekapsel hat eine KapazitĂ€t von 300 mAh, damit lassen sich die Kopfhörer im Test etwa dreimal wieder aufladen.

Air by Crazybaby (Nano) USB-C Anschluss
Endlich mal ZeitgemĂ€ĂŸ: Die Kapsel wird per USB-C geladen.

Laut Hersteller sollen nur fĂŒnf Minuten Ladezeit fĂŒr 90 Minuten Musikhören ausreichen. Dies konnten wir im Test leider nicht bestĂ€tigen, die Kopfhörer sind bereits nach etwa 30 Minuten Spielzeit wieder aus gegangen. Auch wenn wir die Herstellerangabe hierbei nicht bestĂ€tigen konnten, ist das Ergebnis an sich, meiner Meinung nach, trotzdem solide. Mit einer Ladezeit von nur 10 Minuten konnte im Test eine Wiedergabezeit von etwa 60 Minuten erreicht werden.

Fazit

Das Negativste an den Air by Crazybaby (Nano) ist in meinen Augen tatsĂ€chlich der Preis. Mit ~90€ ist der wireless In-Ear bei Weitem kein SchnĂ€ppchen, jedoch konnte er im Test in den entscheidenden Disziplinen ĂŒberzeugen. So ist er in meinen Augen der bislang beste seiner Art, den wir im Test hatten.

Endlich ein wireless In-Ear, der nicht aussieht, als hÀtte man einen Stein im Ohr. Der Air by Crazybaby ist sehr kompakt und wirkt fast wie ein gewöhnlicher In-Ear, nur eben ohne Kabel. Dabei halten die Hörer bei mir persönlich sehr gut, auch Sport ist ohne die beigelegten Ohrhaken kein Problem.

Leider hat das Schnellladen der In-Ears nicht in dem Maß funktioniert wie beschrieben. Jedoch konnten im Test mit einer Ladezeit von 10 Minuten etwa eine Stunde Musik wiedergegeben werden – ein solider Wert. Auch die Gesamtlaufzeit von etwas mehr als drei Stunden mit einer Akkuladung ist im Vergleich solide und in Bezug auf die kleine GrĂ¶ĂŸe der Hörer beachtlich.

Klanglich haben mich die kleinen Hörer positiv ĂŒberrascht. Sie ĂŒberzeugen mit einem krĂ€ftigem Bass, bei dem der Hoch- und Mittelton insgesamt nicht zu stark in den Hintergrund rĂŒckt. So ist der Sound der Air by Crazybaby (Nano) mit dem der Mpow Judge Bluetooth In-Ear oder dem Liberty Air vergleichbar – nice!

Hier geht's zum Gadget
Profilbild von Tim Tim

Tim

Als Teil des China-Gadgets Team knipse ich seit 2015 die meisten Gadget-Fotos und bin immer auf der Suche nach gĂŒnstigen, hochwertigen Audio-Alternativen.

Whatsapp Heyho! Erhalte unsere Top-Gadgets nun auch via Whatsapp!
whatsapp

Abonniere unseren Whatsapp Newsletter fĂŒr aktuelle Updates zu den besten Gadgets aus Fernost. 😎

Sortierung: Neueste | Älteste

Kommentare (102)

  • 20.09.18 um 20:07

    wolverine007

    Was denn nun?!

    Im Test hat mir der Sound des In-Ears insgesamt ziemlich gut gefallen. Kein Vergleich zu den Aukey EP-T1 In-Ear oder den Anker Soundcore Liberty Lite wireless In-Ear. Die Air by Crazybaby (Nano) spielen eher in der Liga der Mpow Judge oder Xiaomi Mi IV Hybrid.

    Klanglich sind die Air by Crazybaby (Nano) die besten wireless In-Ears, die wir bereits im Test hatten. Er spielt durchaus mit einem Mpow Judge in einer Liga. Leider ist es jedoch nicht nur der beste, sondern auch der teuerste wireless In-Ear.

    • 21.09.18 um 06:20

      Tim CG-Team

      ggf. unklar formuliert, mit kein Vergleich zu den Aukey EP-T1 In-Ear oder den Anker Soundcore Liberty, weil diese meiner Meinung nach schlechter klingen

      • 29.11.18 um 20:30

        weitergedacht

        Also: Noch mal zum VerstÀndnis:
        von schlechter zu besser:
        Aukey EP T1 < Anker Soundcore Liberty Lite wireless < Mpow Judge < Air by Crazybaby < Xiaomi Mi IV Hybrid

        – ach und < ist in China-gadgets Kommentaren das kleiner-gleich zeichen… falls die Formatierung nicht hinkommt ("“und"“+lt+semikolon = kleiner gleich)
        ???

  • 20.09.18 um 20:18

    Anonymous

    75€ derzeit

    • 20.09.18 um 21:34

      mh

      Augen auf. Da steht ein Coupon oben. 😉

      • 21.09.18 um 14:54

        Anonymous

        Jetzt, ja 😉

        • 21.09.18 um 14:56

          Tim CG-Team

          Der war tatsĂ€chlich auch schon gestern da 😀

  • 20.09.18 um 20:19

    Boss

    MĂŒsste auch kurz ĂŒberlegen bei dem Absatz . Ist vermutlich so gemeint:
    .. Kein Vergleich zu den (schlechter klingenden) Aukey EP-T1 In-Ear oder den Anker Soundcore Liberty Lite wireless In-Ear. Die A

    • 21.09.18 um 06:20

      Tim CG-Team

      Da hast du recht, danke fĂŒr die Richtigstellung 🙂

  • 20.09.18 um 21:36

    NameIstGeheim

    Jetzt fehlt mir nur noch der Geheimtipp fĂŒr den passenden MP3-Player mit Bluetooth 😉

  • 20.09.18 um 22:07

    sven

    Warum steht im Text 90 Euro wenn oben der Amazonlink mit 59 Euro beworben wird?

    • 21.09.18 um 06:18

      Tim CG-Team

      90€ bzw. 89,99€ waren zum Zeitpunkt als ich den Artikel geschrieben habe der regulĂ€re Preis, ohne Gutschein

  • 20.09.18 um 23:31

    Nage

    Warum die Teile hier so gelobt werden, ist mal wieder unverstÀndlich.

    Die Dinger haben 2 absolute no-go’s:

    1.) Keine LautstÀrke-Regelung direkt an den Kopfhörern, somit an diversen GerÀten nicht nutzbar, die keine eigene LautstÀrke-Regelung haben (Fire TV z.B.).

    2.) Kein aptX, somit keine richtige SynchronitÀt bei Filmen und Videos.

    Also somit durchgefallen, wer es natĂŒrlich toll findet jedesmal das Smartphone raus zu holen um die LautstĂ€rke einzustellen und wer keine Filme, Videos oder Youtube damit schauen will, kann zu schlagen. 😜

    • 21.09.18 um 06:27

      Tim CG-Team

      Hi Nage,

      gute Punkte, die du da ansprichst. Ich bin im Test vom "“Musikhören per Smartphone"“-Szenario ausgegangen. Das mit dem Fire TV werde ich mal ausprobieren und mal testen wie es um die SynchronitĂ€t steht.

    • 21.09.18 um 09:19

      Dennis

      Also wenn du ein Youtube schaust, dann frag ich mich, warum Du dann noch dein Handy aus der Tasche holen musst.
      Und Fire TV mit Kopfhörer? Mit In Ear vor den Fernseher sitzen ist ungefĂ€r so, als ob man mit einem Porsche Cayenne ins GelĂ€nde will – möglich, aber sinnlos

  • 21.09.18 um 00:08

    guest

    Also wenn die nix taugen – dann lösch ich eure app endgĂŒltig.

  • 21.09.18 um 10:08

    


    Weil es hier vllt ganz gut reinpasst:
    ich habe mir letztes Jahr die Mini X2T geholt (aktuell ca. €18), die sind ideal um abends zum Einschlafen noch etwas zu hören – ich denke auch dafĂŒr sind diese mini/nano Kopfhörer am besten geeignet.
    Vorteil bei den X2T ist, man kann sie neben in die Ladeschale reinschieben wo sie das letzte StĂŒckchen magnetisch angezogen werden, man muss nicht wie hier erst die Ladeschale öffnen – ich habe die auf der Bettkante liegen.
    Die X2T sind sogar noch ein StĂŒck flacher wie diese hier, so dass ich mich ohne Probleme auf mein Kissen damit legen kann – meistens liegt der "“Stöpsel"“ morgens halt irgendwo im Bett

    https://www.gearbest.com/earbud-headphones/pp_625960.html?wid=1433363

    • 21.09.18 um 15:00

      Anonymous

      Wie sind die so mit Laufzeit, SoundqualitĂ€t, VerbindungsqualitĂ€t und bewegung draußen? Ist ja preislich schon angenehmer…

    • 28.09.18 um 14:08

      AA

      hben die einen Delay zwischen Bild und Ton beim Fernsehen? Danke fĂŒr die Antwort.

    • 08.11.18 um 23:04

      Anonymous

      
: Weil es hier vllt ganz gut reinpasst:
      ich habe mir letztes Jahr die Mini X2T geholt (aktuell ca. €18), die sind ideal um abends zum Einschlafen noch etwas zu hören – ich denke auch dafĂŒr sind diese mini/nano Kopfhörer am besten geeignet.
      Vorteil bei den X2T ist, man kann sie neben in die Ladeschale reinschieben wo sie das letzte StĂŒckchen magnetisch angezogen werden, man muss nicht wie hier erst die Ladeschale öffnen – ich habe die auf der Bettkante liegen.
      Die X2T sind sogar noch ein StĂŒck flacher wie diese hier, so dass ich mich ohne Probleme auf mein Kissen damit legen kann – meistens liegt der "Stöpsel" morgens halt irgendwo im Bett

      https://www.gearbest.com/earbud-headphones/pp_625960.html?wid=1433363

      Kannst Du etwas zu Batterielaufzeit, SoundqualitÀt und VerbindungsqualitÀt bei Bewegung sagen? Finde ich spannend!

  • 21.09.18 um 12:05

    Tim CG-Team

    Hi ThePrez,

    Ich hab mir deine Links mal angeschaut, lediglich bei dem Test der "“Soundguys"“ handelt es sich um den Air by Crazybaby Nano, der auch hier getestet wurde.

    Zum Klang kann ich dir soviel sagen, wir testen auf unserer Seite Gadgets aus China. Die Soundguys hingegen alles, auch MarktfĂŒhrer und Kopfhörer die gerne das zwei bis dreifache von den China-Kopfhörern kosten. NatĂŒrlich gibt es da bestimmt Kopfhörer, die besser klingen als der hier getestete.

    Außerdem ist Klangempfinden sehr subjektiv, ich habe mittlerweile schon etliche Kopfhörer getestet davon bestimmt 50 In-Ears und denke dass ich den Klang recht gut zuordnen kann. Wenn aber ein anderer den Sound schlecht findet, dann kann ich nichts dagegen sagen, wie gesagt es ist ein subjektives Empfinden und im besten Fall bildest du dir eine eigene Meinung.

    Die Kritik bezĂŒglich der Magneten und der "“Ladeproblematik"“, die er anspricht, kann ich absolut nicht nachvollziehen. ggf. hat der Hersteller hier bereits mit einer neuen, verbesserten Charge reagiert.

  • 21.09.18 um 12:10

    Benny

    Bitte bei In-Ears mit TWS (also true wireless technology) unbedingt mal testen, wie gut diese outdoor beim Laufen oder Radfahren funktionieren.
    Ein Großteil der TWS In-Ears scheint nĂ€mlich massive Probleme mit der BT VerbindungsqualitĂ€t zu haben, sobald man sich draußen bewegt.
    Ich hatte z.B. mal welche, die Indoor perfekt funktioniert haben, sogar in 6m Abstand zum Smartphone mit einer Betonwand dazwischen, aber draußen beim Radfahren hat stĂ€ndig einer der beiden InEars ausgesetzt (Verbindung). Sogar, wenn ich das Smartphone direkt vor mein Gesicht gehalten habe.

    • 21.09.18 um 12:21

      Tim CG-Team

      Hi Benny, Rad bin ich tatsĂ€chlich nicht mit dem In-Ear gefahren. Zum GlĂŒck haben wir das Fiido D1 hier

      • 21.09.18 um 14:58

        Anonymous

        Ein Bewegungstest wÀre klasse, da habe ich outdoors auch schon bei ein par Modellen Probleme bemerkt.

        • 21.09.18 um 15:00

          Tim CG-Team

          Check, ich werde das angehen 🙂

  • 21.09.18 um 15:27

    alexofff

    @Nage: und was machst mit airpods, die auch keine Möglichkeit bieten LautstĂ€rke anzupassen? No Go ?😂

    • 29.11.18 um 17:45

      Alu

      Die sind bei dem Preis/LeistungsverhĂ€ltnis fĂŒr die meisten wohl sowieso ein No Go

  • 21.09.18 um 16:59

    Luka Nogalo

    @Tim: Hey Tim, wie ist die SoundqualitĂ€t eines Xiaomi Bluetooth Necklace einzuordnen? Ich betrachte die QualitĂ€t als das absolute Minimum aber hĂ€tte gerne unauffĂ€lligere Ohrhörer. Außerdem mag ich das Necklace nicht beim Joggen.

  • 21.09.18 um 20:41

    Nala

    Ihr habt mich neugierig gemacht – fĂŒr die knapp 60€ habe ich die mal bestellt. Bin schon sehr gespannt. Habe bisher die i7s TWS.

  • 21.09.18 um 20:52

    ruegnueg

    Ich bleib bei klinke. Da verliere ich nichts und laden entfĂ€llt auch 😉 ich bin so alt…

    • 24.09.18 um 08:01

      Tim CG-Team

      Quatsch, mit dem Alter hat das nichts zu tun. Den besten In-Ear Klang bekommt man auch einfach immer noch ĂŒbers Kabel 🙂

  • 21.09.18 um 23:17

    Gearpest

    Endlich mal Tragefotos in einem Bericht / Test ĂŒber Kopfhörer / In-Ears. Weiter so!!!

  • 22.09.18 um 00:25

    Destroya

    Bei Bluetooth 10.0 sind die dinger iwann so klein das se als Implantat per Schelle injiziert werden…

  • 22.09.18 um 02:00

    Nage

    @alexofff: Richtig, weil man ĂŒberteuerten Apple Schwachsinn eh nicht kaufen sollte. Ich war mal ein richtiger Apple Fan (hatte iPhone, iPad, MacBook, Apple TV, also fast alles von denen), aber die letzten Jahre ist hier einiges schief gelaufen. Kaum noch Innovationen, unglaubliche Preistreiberei, Bugs werden kaum noch behoben, lieber schnell eine neue OS-Version rausbringen, mit den alten und neuen Fehlern usw.

    Aber bevor ich mich weiter ĂŒber Apple aufrege (ja ja, unter Steve Jobs wĂ€re es nicht so weit gekommen), zurĂŒck zum Thema.

    Kopfhörer ohne eigene LautstĂ€rke-Regelung sind einfach ein Konstruktionsfehler, Punkt. 😉

    • 23.09.18 um 00:15

      Paul Motzki

      Nage:
      Kopfhörer ohne eigene LautstĂ€rke-Regelung sind einfach ein Konstruktionsfehler, Punkt. 😉

      Deine Meinung und die kann man auch so stehen lassen.
      ABER: Kaum ein guter HiFi Kopfhörer hat eine LautstĂ€rke Regelung – eigentlich keiner. Man regelt die LautstĂ€rke an der Quelle und das ist auch gut so. Gerade bei "“Indoor"“ Anwendungen wie FireTV sollte das via Fernbedienung kein Problem darstellen. Also nicht immer nur Deine Sicht der Welt als die einzig richtige darstellen. Punkt. 🙂

  • 22.09.18 um 02:04

    Nage

    @Dennis: erst nachdenken, dann schreiben 😉 Youtube und Filme bezog sich natĂŒrlich auf fehlendes aptX/SynchronitĂ€t.

    Keine Familie, keine Freundin, die man Abends nicht stören will? Daher nutzen viele Menschen auch Kopfhörer am Fernseher, weiß nicht was daran sinnlos sein soll? 🙄 Und gute inears kann man auch zum Fernsehen nutzen. 😉

  • 22.09.18 um 02:05

    Nage

    @Tim: bin gerne auf dein Ergebnis gespannt, bin mir aber sicher das es nicht gehen wird mit der LautstĂ€rke am Fire tv. 😉

  • 22.09.18 um 14:42

    guest

    Eben erhalten und Probleme beim verbindungsaufbau. Mein galaxy s6 findet nix. Muss man mehr machen als einschalten der Headphones?

    • 24.09.18 um 08:07

      Tim CG-Team

      wenn du den linken einschaltest halte ihn lang gedrĂŒckt, dann kommst du in den pairing Modus

  • 22.09.18 um 18:48

    alexofff

    Eben erhalten. Kurz reingehört. Omg. Das ist so schlecht. Der Sound ist einfach nur mies. Wie könnt ihr das ĂŒberhaupt hier so hoch werben? Der sound liegt auf dem.niveau von 2-3€ Kopfhörer aus dem Supermarkt. Sie sehen ziemlich klobig und bescheuert im Ohr und dazu ist der Tragekomfort ist ein Fremdwort bei crazybaby. Schon nach einem Lied tun die Ohren weh und man spĂŒrt ein Fremdkörper. Ich hatte auch Apple airpods ausprobiert. Sie spĂŒrt man ĂŒberhaupt nicht und der Sound ist um Welten besser. Crazybaby ist Einfach nur schlecht. Mein Preis dafĂŒr wĂ€re 15€. Sie gehen sofort zurĂŒck. Pfui pfui pfui.

    • 24.09.18 um 08:12

      Tim CG-Team

      Hi Alex,

      so wie du das beschreibst sind die Ohrpolster, die du nutzt nicht das passende fĂŒr deinen Gehörgang. Bei In-Ear gilt: falsche Polster = mieser Klang + unangenehmes TragegefĂŒhl

  • 23.09.18 um 13:08

    Nage

    @Paul Motzki: Bei kabelgebundenen ist es klar mit der fehlenden LautstÀrke-Regelung, bei Bluetooth aber nicht.

    Anscheinend besitzt du keinen Fire-TV, man kann an diesem NICHT die LautstĂ€rke einstellen. 😉

  • 24.09.18 um 12:57

    alexofff

    @Tim: hey Tim. Das waren nicht die Polster. Ich habe zwei davon ausprobiert und leider konnte ich keine wirkliche Verbesserung der SoundqualitÀt feststellen.
    Die Kopfhörer haben einen miesen Sound. Ich habe zu Hause Xiaomi Piston fĂŒr 13€ und da sind Welten zwischen den beiden. Auch die airpods klingen viel besser.

    Dir crazybaby sind vielleicht gut ,aber nur in der Kategorie unter 10€.

    • 24.09.18 um 13:10

      Tim CG-Team

      Dein Vergleich hinkt meiner Meinung nach ein wenig, klar ist ein kabelgebundener Xiaomi Piston Hybrid, der in der Entwicklung und Produktion viel einfacher zu realisieren ist, auf einem Àhnlichen Klangniveau, wie der Air by Crazybaby Nano.

      Du musst jedoch bedenken wie viel komprimierte Technik + Akku in den Dingern steckt. Da ist weniger Platz fĂŒr Treiber und entsprechendem Sound.

      Wenn du magst kannst du dir ja mal wireless In-Ears fĂŒr 20€ aus China kaufen und Vergleichen, glaub mir da fangen deine Ohren an zu bluten 😀

      Wenn es dir nur rein um den Klang geht, dann bin ich vollkommen bei dir und wĂŒrde jedem zu einem Xiaomi Piston Pro 2 raten, statt zu einem wireless In-Ear. Wer aber einen wireless In-Ear sucht und dann noch in dieser kompakten, unauffĂ€lligen GrĂ¶ĂŸe, bekommt im Vergleich zu anderen wireless In-Ears hier richtig guten Sound 🙂

  • 24.09.18 um 13:59

    Senf

    Ich finde die Box hat was versautes 🙂 Mit einem eingebauten Vibrationsmotor drin Girls best Friend…

  • 24.09.18 um 14:05

    alexofff

    @Tim: hey Tim. Klar geht es.mir um den Sound bei den Kopfhörer. Und es gibt ein Beispiel von Apple wie.man Sound und Tragekomfort verbindet. Ich denke da wirst du meiner Meinung sein,dass airpods sind was Sound angeht um Welten besser. Sie sitzen besser im ohr und sind auch nicht klobig. Klar ist der Preis höher. Aber das wÀre mir es wert.
    Und diese Babys hier sind vielleicht fĂŒr Podcast oder Audiobook okay. Aber Musik in diesen dingern zu hören ist eine Zumutung.

    • 25.09.18 um 07:44

      Tim CG-Team

      Ne ich mag AirPods nicht, sie sitzen nicht gut in meinem Ohr der Klang ist super kacke (fĂŒr mich), höre dabei fast nur Hochton von Bass keine Spur, aber so ist das eben mit den Kopfhörern 😀 Wenn du damit gut klar kommst dann ist das doch die Hauptsache 🙂

  • 24.09.18 um 18:34

    Nage

    @alexofff: Was verlangst du fĂŒr den Preis? Wenn du richtig gute Free-Wireless in-ears willst, musst du 250 Euro in die Hand nehmen und dir die B&O Beoplay E8 kaufen. Die sind klanglich eine Meisterleistung fĂŒr die GrĂ¶ĂŸe, aber kosten halt auch "“ein wenig"“ mehr. 😜

    Ich habe alle aktuellen Free-Wireless in allen Preisklassen ausprobiert, alle hatten irgendwelche Nachteile (Klang mies, nicht synchron bei Filmen, schlechte Akkulaufzeit etc.). Die einzigen die wirklich in allem nahezu perfekt sind, sind die E8.

    Vielleicht sollte man mal ĂŒber den Preis nachdenken und dann sich fragen was man dafĂŒr bekommen kann. 😉

  • 24.09.18 um 22:52

    alexofff

    @Nage: ich verlange das was ich in diesem Artikel gelesen habe. Und hier hat Tim geschrieben ,dass der Sound gut ist und deswegen habe ich sie gekauft. Der Sound ist aber mies. Punkt.
    Zu dem e8: 3,1 von 5 Bewertungen bei Amazon ist irgendwie nicht wirklich gut. Sogar diese miese Babys haben bessere Bewertungen 😂😂😂

  • 25.09.18 um 00:16

    Nage

    @alexofff: leider haben viele Leute keine Ahnung und nutzen nicht die richtigen AufsÀtze, daher dann der schlechte Sound und schlechten Bewertungen bei Amazon.

    Wie gesagt, vom Klang her gibt es wenig bessere als die E8. Probiere die mal aus, du wirst sehen bzw. hören was ich meine. 😉

  • 25.09.18 um 07:47

    Tim CG-Team

    Amazon Bewertungen sollte man in der tat nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken. Wir Menschen haben zum einen eher einen Hang dazu etwas zu bewerten, wenn es uns nicht gefĂ€llt und andererseits werden positive Bewertungen zum Teil erkauft – kein Geheimnis. Es braucht schon eine verdammt große Anzahl an Bewertungen, damit man sich darauf verlassen kann

Kommentar schreiben

Name
E-Mail
Diese E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht

Mit Absenden des Formulars akzeptiere ich die DatenschutzerklÀrung und die Nutzungsbedingungen.